x365555 wrote:應該有一些存貨可以撐...(恕刪) 華為的胳臂應該是比其他人的還要粗別人能撐一年,華為肯定能撐個兩三年的庫存問題是高科技的產業,兩、三年後你屯的那些庫存到底是資產還是垃圾啊?
海思芯片 不就是在電視盒上很常見的那個,影片硬解播放超強,其對手是同樣大陸廠商瑞芯微的RK系列。影音多媒體方面是沒話說了,可能世界最強。但是 GPU 內顯(打電動)、GPS 搜尋速度(導航定位)、藍芽支援度(各種週邊、手柄)....那些,可能還是稍遜於高通。省電方面就不好說了,因為海思CPU向來都是在用在電視盒的,用在手機的極為罕見。然而 5G 方面,肯定是搖搖領先。華為沒得用高通,改用陸廠的芯片,聯發科 GG 了。其實大陸的 ARM CPU 廠,也就那幾家,如果華為不能用高通了,站在中共官方的立場,撇除台灣的聯發科,那一定就是用那幾家陸廠的其中一家。海思確實最有機會上位,可以預料到的。ARM 本來就是賣專利授權的,它自身不生產CPU,只賣授權給別人生產,任何公司只要付的起錢,都可訂製 ARM CPU 的最新款設計圖,何來轉正之說。與 Intel/AMD 那種不賣專利,只賣成品的,是剛好相反的。不過聯發科還是有救啦,因為貿易戰美國課中國25% 關稅,中國也反擊了,課美國10%關稅,但不確定是不是包含高科技芯片。如果包含芯片,那意謂大陸手機採用高通芯片的成本將會提高,末端售價也會大幅提高,不利市場銷售,薄利多銷的中低階機,說不定又會用回聯發科。
fedora wrote:海思芯片 不就是在電...(恕刪) 你的資訊也太錯誤百出,都不知道要怎麼吐潮了華為沒在用聯發科的芯片,另外海思也沒有通包華為所有的芯片 ,還是有一堆跟老美採買的關鍵性零組件,不然華為對外說已經備貨一年做啥,能自己做不就做了,更別說華為還要台積電幫它造芯片,它能自己造嗎