• 7

壽險業受害者一起討論

壽險股陪死了。
黑覺醒 wrote:
目前壽險業被去年那...(恕刪)

黑覺醒 wrote:
目前壽險業被去年那...(恕刪)


輸錢就受害人
那贏錢是什麼人?
加害人,沒有賠錢賣出的未來怎麼有人低檔買進呢
carlo2013 wrote:
輸錢就受害人那贏錢是...(恕刪)
讓時間去證明吧、去年真的是壽險業的痛!
黑覺醒 wrote:
目前壽險業被去年那波...(恕刪)
發這文有啥意義,如果你真的會聽建議早就12元停損了,還會等到現在嗎?既然你來01找不到你能相信的老鳥建議那就乖乖的拼逢低攤平吧,反正你們的個性就只適合玩這招而已
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
j00qaz741 wrote:
加害人,沒有賠錢賣出的未來怎麼有人低檔買進呢


您是在諷刺樓主開這無意義的樓沒錯吧?

股票投資在合法的前提下,如果當贏家還會有道德風險變成加害人?
寶佳都不碰壽險業
我回來了 wrote:
壽險股陪死了。...(恕刪)
股海出擊 wrote:
壽險業遇到的狀況,...(恕刪)

股海大說的是壽險業投資風險,我是保誠保戶(現在變中壽),保誠當初逃跑應該是看到IFRS17,歐洲先開始實施,舊的會計準則好像是收到保費扣除提存就可以當獲利提走了,因為每年都大量新增比前一年高的保費,所以計算起來還是年年大賺,IFRS17實施之後要公允計價,保單價值不能拿準備金來算了,要把之後賠付的可能跟預定理賠的利率算進去,也就是他們只有投資收益才算賺的(保戶提前解約送錢也是,以前拿去爽的錢要增資回來,所以保誠跑了重來。
國泰人壽增資450億又貸款150億,看看4年內能增資到足嗎?
三商壽淨值比更低光是要增資到國泰的現況股本恐怕都要增2倍了,去年國泰增450億他才增不到15億,他手上的資產也超過國泰1/6,這樣不積極不知道是不是等政府出手

風暴之影 wrote:

股海大說的是壽險業...(恕刪)

 


您有研究喔,看起來是商科的朋友

 

沒錯,外資壽險業全面撤台,就是因為在舊的會計原則下,他們趁機把這些有嚴重潛在成本賣給台灣壽險業

 

~~我用屁股想都知道,一元,賣掉公司的外資,腦袋有壞掉嗎?~~

 

然後

 

我用膝蓋想又想到

 

~~為什麼金管會要說,慢點慢點,我們台灣的壽險業,不想要這麼快,跟國際新的會計準則接軌,我們需要很多時間~~


不積極,是因為,根據過去經驗,國華人壽虧損800億,也是長期經營,政府對於金融控管這一塊,其實..............

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?