• 4

政府好天真, 大筆資金回台需存入專戶, 禁投房地產?


frank4831 wrote:
政府低稅放行讓海外資金回台, 存進專戶, 以為這樣就可以綁五年(直到下一任總統卸任)不會炒房. 可是政府有限制這些錢不能作為質押標的嗎? 匯回十億在甲銀行五年完全不提領, 但是卻拿著存單去向乙銀行借出十億甚至更多來炒股炒房....


我喜歡這一段的臆測

micli1973 wrote:
我喜歡這一段的臆測...(恕刪)


難怪大家說作夢不犯法,卡早睡,卡有眠。

Katong wrote:
據此推測有錢在海外的富人看法一定與你一致,
錢匯回台灣,一定會去炒股與炒房,從而得出 "政府好天真..."的結論.

你的 "猜測"與"推論",有沒有說服力,見仁見智.

不過,如果你對自己的猜測有信心,你現在應該開始窮盡一切財力,努力大買股票.


方便透露一下,你買了多少股票嗎?


讓兆元資金低稅回台, 然後限制他們能投資這個不能投資那個, 以為他們會照辦, 用天真形容是客氣了, 我不願意用愚蠢這兩字. FED 印鈔票買國債, 他無法限制出售國債的單位(不管是美國政府, 外國政府, 銀行保險, 自然人,...) 取得資金後的資金用途及流向.

不管是房市或股市, 台灣規模都不算大, 真的如會計事務所預估的最高達 10兆資金回流, 我們會很有感覺的....

我從來不過問外人的投資或資產狀況. 我目前只持有一檔上市公司股票, 昨日收盤價值4111250.



股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
frank4831 wrote:
政府低稅放行讓海外資金回台, 存進專戶, 以為這樣就可以綁五年(直到下一任總統卸任)不會炒房. 可是政府有限制這些錢不能作為質押標的嗎? 匯回十億在甲銀行五年完全不提領, 但是卻拿著存單去向乙銀行借出十億甚至更多來炒股炒房....

樓主的問題大概是講得不夠詳細,因為樓主不是海外的有錢人,不可能知道有錢人都怎麼搞。
反正現在法條又還沒下來,等下來了,有錢人們就知道怎麼弄了。

不管如何,這些條款大都是針對上市櫃公司的海外盈餘,跟一般自然人關係不大,
你自然人在海外工作賺的錢,匯回來又不會被扣稅,不要弄混了。

既然是上市櫃公司的海外盈餘,那這些就很好定義了,上市櫃公司會去炒房嗎?
會去炒地皮嗎?好像除了建設公司,也不多吧?
炒廠房或工業區的地皮倒是有可能,不過應該和一般人沒什麼關係吧?

其實這些錢要回來早回來了,手段太多了,
企業在外面賺的錢,隨便註冊個稅務天堂的孫公司,
再變身外資回來投資,哪裡需要繳稅?
frank4831 wrote:
讓兆元資金低稅回台, 然後限制他們能投資這個不能投資那個, 以為他們會照辦, 用天真形容是客氣了, 我不願意用愚蠢這兩字. FED 印鈔票買國債, 他無法限制出售國債的單位(不管是美國政府, 外國政府, 銀行保險, 自然人,...) 取得資金後的資金用途及流向.

總之,你是認定你所預測的未來發展趨勢必然成真,
你也認定你的考量比政府官員更全面,
以你個人的 "預測"為依據,據此認定 "官員天真",或者是 "愚蠢".

不過,或許你該想想,
你如果比官員聰明,為何今天在廟堂為官的不是你呢?

如果不想為官,以您的先知灼見,也該在大企業身居要津.
沒有富甲天下,也該腰纏萬貫才對啊!

講大道理理,講分析,每個當部長的教授都比你會講,當上部長以後才明白,出一張紙上談兵,與實際操作,完全是兩碼子事。

我就是愛拍照 wrote:
不管如何,這些條款大都是針對上市櫃公司的海外盈餘,跟一般自然人關係不大,
你自然人在海外工作賺的錢,匯回來又不會被扣稅,不要弄混了。

既然是上市櫃公司的海外盈餘,那這些就很好定義了,上市櫃公司會去炒房嗎?
會去炒地皮嗎?好像除了建設公司,也不多吧?
炒廠房或工業區的地皮倒是有可能,不過應該和一般人沒什麼關係吧?

其實這些錢要回來早回來了,手段太多了,
企業在外面賺的錢,隨便註冊個稅務天堂的孫公司,
再變身外資回來投資,哪裡需要繳稅?
(恕刪)


自然人匯錢回來當然要說清楚來源, 如果是海外工作或投資賺的錢就是海外所得,有稅務問題. 只不過中國工作所得好像不算海外所得.

上市櫃公司當然會炒房, 不然怎麼好多公司帳上有投資性不動產??

稅務天堂?? 全球反避稅已經讓這個群島那個群島要求註冊公司在當地有實質經營, 許多錢快沒地方躲了, 不曉得會不會出現一堆捕魚公司, 有錢人都學許文龍買艘漁船偶而出海釣魚.
股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
看很多人的回覆完全認同樓主的擔憂

這個金管會不知道是幹什麼吃的,只會限制小平民

直到現在,這些銀行好像只有"遊戲規則"而沒有所謂的法律....

不但仍然執行黨國體制,而且還是"高級外省人"專用金庫......

Katong wrote:
總之,你是認定你所預測的未來發展趨勢必然成真,
你也認定你的考量比政府官員更全面,
以你個人的 "預測"為依據,據此認定 "官員天真",或者是 "愚蠢".

不過,或許你該想想,
你如果比官員聰明,為何今天在廟堂為官的不是你呢?

如果不想為官,以您的先知灼見,也該在大企業身居要津.
沒有富甲天下,也該腰纏萬貫才對啊!

講大道理理,講分析,每個當部長的教授都比你會講,當上部長以後才明白,出一張紙上談兵,與實際操作,完全是兩碼子事。
(恕刪)


說的好聽, 以錢或值錢的物品才能借錢這種簡單的道理只有凡夫俗子才會懂, 這些博士教授部長才高八斗收入豐厚養尊處優不需要借貸當然搞不清楚狀況. 更糟的是, 這些學問淵博的官員怎麼讓好多百姓苦哈哈.
股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
frank4831 wrote: 自然人匯錢回來當然要說清楚來源, 如果是海外工作或投資賺的錢就是海外所得,有稅務問題. 只不過中國工作所得好像不算海外所得.

實務跟理論是兩回事,以台灣外交的實力,有辦法查到哪一國的所得?又有誰海外所得有在誠實納稅的?至少我是沒聽過,哈哈.....
frank4831 wrote:
說的好聽, 以錢或值錢的物品才能借錢這種簡單的道理只有凡夫俗子才會懂, 這些博士教授部長才高八斗收入豐厚養尊處優不需要借貸當然搞不清楚狀況. 更糟的是, 這些學問淵博的官員怎麼讓好多百姓苦哈哈.

這些教授部長養尊處優? 是有多少教授部長從小養尊處優?
從小就家財萬貫? 從出社會就收入豐厚?
你舉幾位掌管經濟政策的部長出來看看,哪一朝,哪一黨的都行.

多數人全都是平民百姓出身,你以為個個都是連勝文啊!

哪個國家沒有大量 "苦哈哈的老百姓"?
亞洲最富強的日本沒有嗎?
新宿東京都廳旁的中央公園你去顧沒有,沿著圍牆排得滿滿的帳篷,全都是遊民.
美國沒有嗎? 法國,英國? 哪一個國家沒有 "苦哈哈的老百姓"?

不過,你這位社會底層的老百姓在自己的房間裡,
要上網發文,自詡比政府官員聰明,
以自己的 "預測"為依據,直指官員天真,也沒什麼不可以.

在現實社會應該是沒有人理會你的高見,
也只有免費的網路論壇裡,才有你的空間.

frank4831 wrote:
稅務天堂?? 全球反避稅已經讓這個群島那個群島要求註冊公司在當地有實質經營, 許多錢快沒地方躲了, 不曉得會不會出現一堆捕魚公司, 有錢人都學許文龍買艘漁船偶而出海釣魚.

許文龍買出海釣魚需要自購漁船? 你去哪裡聽來的?

看你的發言,就知道你的高度了.
人家那些需要免稅天堂躲的人,是美國公民,歐盟公民...那些會被全球追稅的人.
美國這個世界最強大的國家,可以勒令全球各國每年主動向它匯報美國公民與永久居民的財務資料.

全球CRS的簽約國在收到其他簽約國要求時,有義務提交資料給對方簽約國.

台灣是世界強權? 還是CRS的簽約國?


台灣人是需要躲什麼免稅天堂?
那些稅務天堂關台灣人什麼事? 還說什麼 "捕魚公司"!
你大聲說說看,哪個國家會主動向台灣政府匯報台灣人在當地的財務資料與資產,你說說看?

台灣政府有能力與管道掌握哪一位台灣人在中國,香港,新加坡...
...乃至世界各國的銀行帳戶與資產?
我就是愛拍照 wrote:
實務跟理論是兩回事,以台灣外交的實力,有辦法查到哪一國的所得?又有誰海外所得有在誠實納稅的?至少我是沒聽過,哈哈.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?