ppt18360 wrote:
對抗快速通貨膨脹最佳方法就是預支未來，利用貸款先買可長期存放
而且可能會漲價的物品。(囤積居奇)當然貸款的利息不能太高，得找
比通貨膨脹低的利率。...
如果將問題單純化：上市公司的淨值會不會因為通貨膨脹而增加，
而且可超過通貨膨脹率?...(恕刪)
ppt18360 提出對抗通膨的方案，把通膨本質說的非常明白了。
如果回到以物易物的時代，這種通膨的問題就很稀罕，
因為雙方 "認定" 交換物品的價值，對自己需求都是相等的。
暫且不論融資券，股市其實就在撮合買賣雙方對於現金跟
股票這兩種東西，真正價值是否相等 ? 那回到原開版主的問題，
買股票是否能對抗通膨呢？ 原文所舉的極端例，通貨已經變成
沒有公信力了，那時候的股票 就更不可能對抗超級通膨，
市場將回復成 以物易物的交易行為。只能以囤積民生必需品、
或奇貨(金銀銅鐵、油煤...)來對抗通貨膨脹，
中國國民黨退守台灣時，還有老兵花了半輩子
在守護整個倉庫一堆當時各省發行的紙鈔...
只是提出我的小看法 有不對的地方請告訴我一聲
這個題目前提假設不太對
因為假如國內發生了嚴重的通貨膨脹問題
也代表全世界都有同樣的問題
(不可能僅有台灣大通膨 而其他國家正常
除非戰爭!!!)
那如果假如全世界都是大通膨
自然全人類都會縮衣節食
國內上市公司幾乎皆是出口公司
那公司業績自然會往下掉
業績下來 很難要求他股價會隨著通膨率上揚
至於買房抗通膨
抗的是温和的通貨膨脹
不是惡性的通貨膨脹...
名目利率=實質利率+通貨膨脹率
一般人是用名目利率向銀行借錢買房子
假如真的惡性通膨 銀行跟你要的利率就會直直升
(不然銀行以後跟你收到的錢 都被通膨吃掉了)
利率直直升 房價不可能隨之上揚
利率直直升 公司也借不起錢來度過景氣不好的難關
或是借不到錢來投資設備生產 更別說股價囉
張BEN笨偉宗 wrote:
買到賺錢的可以買到跌...(恕刪)
所以...經過各位大大的討論後發現,
結果跟我與同事討論的結果一樣,
也就是一半說可以一半說不可以...
ppt18360大大的解說與觀念,讓小弟受益甚多...
我到今天才知道,為何大家現在瘋狂的買房子.
其實面對通膨,小弟實在是很無奈,
因為所得在這幾年都沒有增加,但是東西倒是真的變貴了
小弟這個禮拜搬家了,因為為了對抗通膨
所以轉租一間比較便宜的房子外,
以後也要改騎機車跟他拼了.
一個月應該可以多節省個3~4000元吧~
既然無法開源,我就節流!!!
省下來的這些錢應該會想辦法投資吧...看看有無機會生錢子錢孫
但是想到 蕭副總統所說的,520後一次要漲足....
我到現在還很難想像到時候東西會變成多貴???
或許冷氣機這次搬完家後就不打算裝上去了....
內文搜尋
從 APP 打開
X