• 2

是不是該停掉投資型保單

可以調整投資標的. 話說最初買時所選的標的是?
以我的經驗你去買0050或0056就好了 , 不管什麼條件都比投資型保單來得好。 手續費的保險公司便宜… 股票型基金跟平常的基金也都差不多… 要錢的時候隨時都可以變賣換現金… 沒有違約金的問題一切的條件都比投資型保單來得好

cafm wrote:
認賠!建議:而後閉...(恕刪)


認同cafm大大的建議....我也是把投資型保單 和南山6年期的美元儲蓄險 到第8年多時解約停掉 結果南山的美元儲蓄險居然還陪3000多元台幣 如果我沒把錢放在南山的美元儲蓄險 改存在銀行定存 也不會賠3000多元 想想自己浪費了8年的錢放在保險公司

之後把這些錢拿去存股和參加除權息 在去年不到1個月 把3000多元賺回來 到今年幾乎把8年以上的利息錢也拿回來

別再把錢放在保險公司投資型保險或外幣儲蓄險 真的很難賺阿 (保險公司人員說 放愈久領愈多 這不假 但是真的很難賺 保險公司先把你的錢拿去投資 賺到的 再分你一些 ...想想 還是找好公司存股就好 ...醫療險 癌症險在和保險公司買就行了)
dolphinlee030 wrote:
之前不知道哪根筋不對勁
就很想要買基金當作投資
必須承認自己只是貪圖方便直接找保險幫忙買投資型保單
對方講哪幾支好就先買了
每個月固定扣款
偶爾我想到才會去看目前的金額狀況
但發現一直在負成長越賠越多
趁沒買幾年是不是該認賠趕快停掉這個保單...(恕刪)


要無腦投資存錢
首選ETF,其次基金,千萬別買投資型保單
單單是每年按投資總額比例的帳管費
就等同用複利在侵蝕您的獲利
dolphinlee030 wrote:
之前不知道哪根筋不對勁
就很想要買基金當作投資
必須承認自己只是貪圖方便直接找保險幫忙買投資型保單
對方講哪幾支好就先買了
每個月固定扣款
偶爾我想到才會去看目前的金額狀況
但發現一直在負成長越賠越多
趁沒買幾年是不是該認賠趕快停掉這個保單...(恕刪)

我之前因為朋友的人情壓力,在不太懂的情況下傻傻買了這種投資型保單,
雖然幾年後我這張保單的基金總投報率約在20%上下,算是有小賺,但我寧可自己操作,
因此我當時決定將此保單的投資標的轉換為"新台幣貨幣帳戶",
也就是不做任何基金的投資,
然後我將幾乎所有帳戶金額贖回,只留下當年度的保單行政費用和保險成本讓它扣。
之後每年繳完保費,我也會再贖回大部分金額,只預留當年度的保單行政費用和保險成本。
保單行政費用每月約100元(依保險公司而異),這是不會變的,
每月的保險成本則會隨年齡成 "指數" 增加。

我有估算了一下,我這樣的作法比保定期壽險還便宜,尤其是當年紀愈來愈大的時候,
因此我就把這個投資型保單當作定期壽險,"投資"的部分完全取消。
當然,等我們年紀一大把的時候身故,
家人應該也不會真的需要這筆理賠金,但就是一種體貼的心意。
簡言之,我是不太建議樓主解約的,
因為保險公司在您投保的前幾年就已經收取高額的附加費用(約150%的年保費),現在解約不太划算。

不過,如果再重來一次,我是絕對不會保這種投資型保單的,我現在做的只是亡羊補牢的做法。個人淺見,提供參考。

ps. 一般定期壽險有針對"身故"和"完全失能"做理賠,但投資型保單一般僅對"身故"做理賠,因此兩者很難真正做嚴謹的比較。我上述僅是針對身故理賠做估算,不考慮完全失能的部分。
保了約13年感覺還可以啊!前幾年被抽一堆壽險費,投入本金超少,不過也還好前幾年就遇到2008賠不了多少,到現在繳出的費用比基金淨值多十萬,賺一點(不含每月配息),好處是每月都會給零用錢又有一份壽險保障,長期投資每年保險公司都會多送你四千多去投資的樣子,股票要等一年配或半年配等好久,喜歡每個月配的感覺
樓主買ETF吧,0050或者SPY都可以,只能說能救一個是一個。
tom小火車 wrote:

認同cafm大...(恕刪)

投資 做好準備  不貪不奢,堅若磐石 
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?