• 13

存錯股的悲哀

pigstand wrote:
選股不選市,一直是金融業者的話術。


我想你過往投資個股不愉快的經驗讓你限縮在一個框架中.("選股不選市是錯的"."只能投資大盤")

選股不選市有什麼問題嗎?

大盤主要的組成就是那些權值股

挑選一家獲利不斷創新高的公司帶來投資收益跟大盤有什麼關係?


lsd193anthon wrote:
我想你過往投資個股...(恕刪)


問題在於只要時間拉長後(20年↑),想要擊敗大盤就會變得非常困難。

這裡有篇簡單論述想靠選股成為擊敗市場的贏家為何困難的文章,可以參考看看

[心得] 為什麼我選擇指數化投資(二)

sgxm3 wrote:
問題在於只要時間拉長後(20年↑),想要擊敗大盤就會變得非常困難。

這裡有篇簡單論述想靠選股成為擊敗市場的贏家為何困難的文章,可以參考看看

[心得] 為什麼我選擇指數化投資(二)


我不反對指數化投資.

只是對選股不選市是錯的這觀念不認同,一堆當時的業績成長股明明就大幅打敗大盤(1年漲個5倍.10倍).

如果前提是對個股操作不熟那真的選市比較適合.
hc59859 wrote:
看到版上一篇'存股...(恕刪)

存股是個陷阱,因為存對股讓你上天堂,存錯股根本不知道坑的深度在哪?看是越攤越平,還是越攤越貧。

hc59859 wrote:
我知道現金殖利率3%是昂貴價
5%是合理價
2707本益比也高
但在5年前那時後
除了現金股利外
已經連續多年每年發1元股票股利
一張配100股(價值3萬多)
股價也超過2年很穩在340
加起來有13%非常划算
所以不慎落入圈套


這樣的話確實值得警惕
存自己的台灣50
自己選50種
就算爛掉二支也只是50分之二
只要有二支大成長就補過去的

好處多
分散風險
避健保補充保費
領股東會贈品等
hc59859 wrote:
看到版上一篇'存股...(恕刪)

存對股,上天堂;存錯股,心頭涼。
lsd193anthon wrote: 我想你過往投資個股不愉快的經驗讓你限縮在一個框架中.("選股不選市是錯的"."只能投資大盤")...(恕刪)

這帽子扣的很大。恐怕限縮在既有框架的人是你,才會想像我投資個股時有不愉快的經驗。
2005-2007年,我採用的就是存股策略,標的物是傳產股,例如台塑中鋼等大型績優股。
我也覺得旅遊股不錯。2012年開始存鳳凰,57元套到現在。雖然每年都有配二元以上。到底每年二元的股價應該是多少?不是40元嗎?三元六十元?
感覺樓主的存股,等真的海嘯來了,不知會跌到哪!!!!(目前都預測2020,誰知)
我在這幾年也曾和太陽能拼存了,想說等他大爆發,後來哪知是向下爆不是向上爆,發覺選錯市和選錯股也是不行的。
還是早早自我停損比較實際。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?