seykota wrote:看了網友的回應,讓在下想起老子中的一段話,上士聞道,勤而行之;: 中士聞道,若存若亡;: 下士聞道,大笑之;: 不笑,不足以為道。老子真的太神準了,一切都在他預料之中啊,真是超越時空的一段話 快過年閒閒無聊,純抬槓,看看就好。老子講的道肯定是和巴菲特所言(這我不稱為道,畢竟要尊重原作者老子)不同的,所以到底是巴菲特要學老子,還是老子該學巴菲特呢? 另一個問題,大大可能聽完老子講的道了,你認為你是上/中/下哪一種呢?
seykota wrote:看了網友的回應,讓在...(恕刪) 1.大家都把Buffett成功focus在高深的功力,忽略了長壽才是他最大的憑藉!2.命運不是你能掌握的!你只能選擇努力並相信奇蹟!3.Buffett用被動式投資(ETF)贏了與主動式基金經理人的十年之約,但很大成份歸究於對賭的十年正處於金融海嘯後的QE經濟復甦週期 ; 如果是在大空頭的下行週期,其實未必會贏!4.Buffett也說喝可樂很健康、要效法6歲兒童的生活方式才夠長壽…………這些理論與現行醫學的養生食療完全背道而馳,你覺得如何呢?5.承4,充其量只能說他是【獨立思考】&【倖存者偏差】而已!6.成敗論英雄,如此而已!
我是全市場指數化投資擁護者。然而對於此則訊息的解讀,必須充分考量到一個事實:從二戰到今天,美國崛起成為一個史無前例的全球化超級霸權,是一個特殊現象,未來什麼時候會再出現一個相仿甚至超越其成長軌跡的國家/市場,難以預測。