• 4

任正非:華為準備過苦日子

truthmanman wrote:
你在開玩笑?還是調侃台灣?台灣怎麼和中國比,唯一比中國強也只有健保了吧

你以為全中國都很強? 很富?

建議您有空看看中國中央電視台的各種扶貧節目.
中國許多地方窮到什麼地步? 台灣人連作夢都夢不出來.

不說中西部內地,光是最發達的福建與廣東就有不少貧困縣.

一個村子連一條柏油路都沒有,瓦房與茅草房處處可見,
連室內廁所都沒有,是在田邊挖坑搭茅草棚方便.


小朋友單程要走上幾個小時才能到校上課.

在台灣從南到北都絕對找不出這樣的一個村子.


節錄下面這一篇演講,看看中國立志在2020年達成的目標,這是中央政府的官員說的.

https://news.sina.com.tw/article/20181213/29240706.html
國務院新聞辦公室定於2018年12月13日(星期四)下午3時舉行新聞發佈會,請國務院扶貧辦主任劉永富介紹中國減貧40年有關情況,並答記者問。下面為文字實錄:

劉永富:

  全國的情況不一樣,區域差距、城鄉差距都比較大,我們這次脫貧攻堅不是消滅貧困,而是消除絕對貧困。貧困現象會長期存在,歐美髮達國家也有,我們這次脫貧攻堅戰的目標是消除絕對貧困。你講得很對,各省的情況差別比較大,經濟的發展、人的發展,包括生活水平都不一樣。脫貧攻堅工作有下限沒上限。下限是到2020年現行標準下的貧困人口收入要超過4000元,不愁吃、不愁穿,義務教育、基本醫療和住房安全有保障。這是我們的底限,如果這個問題沒有解決,那就沒有消除絕對貧困。所以有底限沒上限,有下限沒有水平線,不是說全國一個水平。底限是消除絕對貧困,一個人不落下。這方面社會上應該有一致認識,這樣有利於我們統一思想、明確目標,把這項工作做好。
===============================================
扶貧辦統計,低於上述脫貧標準的中國縣級行政區,還有892個.


其實中國大部分地方都很窮,不過大部人台灣人不會去那裏居住就是了,所以也沒不會有什麼感覺。



Katong wrote:
你以為全中國都很強? 很富?
...(恕刪)

cche1079 wrote:
工商時報【賴瑩綺╱...(恕刪)


沒錯,非常認同 五G是趨勢,也是一個可能經歷痛苦的機運。
華為就是美中貿易戰的受害者

5G時代的第一個祭品

truthmanman wrote:
你在開玩笑?還是調...(恕刪)



解嚴後的台灣還沒淪落到 政府機關公開要求 百姓必須膜拜領導人的封建思想。
cche1079 wrote:
工商時報【賴瑩綺╱...(恕刪)


華為在那裏假仙啦~~ 中國5G投資金額就夠他吃飽飽吃十年以上了.

美國人如果聰明, 應該利用貿易報復, 要求中國5G建設預算, 要讓給美日歐均分, 不能只買中國製造的產品, 否則貿易戰就是沒得結束... 這樣華為才會有事. 哈哈.

美國人應該要跟中國人講清楚, 不准你仿冒盜版我的東西之後, 就只買你自己生產的仿冒品
他回答:"歐美國家最終我們有很多東西,他們非買不可。"

他還表示這是比賽做得好不好:

"你做得好了以後不會沒人買的,你不要擔憂,我從來沒擔憂這件事。"

是否指:5G專利呢?
大陸os:5g不讓我出口

我就讓高通進不來內地

看谁哀哀叫


i9456818 wrote:
他回答:'歐美國家...(恕刪)


5G是連語音都走VOIP. 所以全部資料都是跑IP Router, 華為的Router是偷Cisco的原始碼而生的. 他已經被Cisco告過了...

"非要買華為的產品不可", 這是他華為自己一廂情願, 不是別人沒技術, 而是一部分設備曾經被華為用低價拚到無利可圖而不敢放量生產.
vspebrian wrote:
5G是連語音都走VOIP.全部資料都是跑IP Router..(恕刪)


IP Router個人不懂:

這是電子商情登的:

在5G專利收費標准上,高通還是沿用了3G、4G時代的百分比收費標準,計劃對每部5G手機按照批發價收取2.275%收取許可費,對多模5G手機,即同時支持345G的手機,收取3.25%收取許可費。

愛立信的專利費收取標準為高端手機每部收取5美元的最高額許可費用,低端手機則可以打折,只收2.5美元。

據歐洲電信標準化協會官方網站的近期檢索結果,截至2018年6月14日,華為、愛立信、三星、夏普、英特爾等10家企業聲明的5G標準專利數達5401族。

在5G NR領域,累計聲明標準專利總數高達5124族(專利族是指一件專利在不同國家的申請集合或者該專利後續衍生的不同申請案)。我國華為公司以1481族佔據榜首,佔比28.9%;瑞典愛立信公司1134族緊隨其後,佔比22.1%;韓國三星集團1038族,佔比20.3%。

諾基亞收專利費收取標準為每台設備的許可費用不會超過3歐元。

據統計,諾基亞公司掌握著1.2萬餘項通信專利,其中有33%左右為全球移動通信系統GSM標準(屬於第二代移動通信系統)必要專利、25%左右為寬帶碼分多址技術W- CDMA標準(屬於第三代移動通信系統)必要專利、19%左右是長期演進技術LTE標準(屬於第四代移動通信系統)必要專利。

智能手機製造商三星電子、小米公司、HTC、LG電子、華為等近40家公司都是諾基亞的客戶,每年都要向諾基亞繳納高額的專利授權費。

比如一部3000元人民幣手機舉例,在專利許可費用上,手機廠商需要向高通繳納68~97元,向愛立信繳納最多35元,而向諾基亞繳納最多24元。

隨著手機價格的不斷上漲,這個數字會越來越多,也就是說按百分比抽成的高通則會賺的更多。

截至目前,華為尚未公佈有關5G專利的收費規則,但其已表示不會敲詐相關企業,並倡導其他致力於推動5G技術實施的權利人降低專利累計費率,讓收費標準更加透明。

相比其他企業,為什麼高通徵收的專利費如此之高?

雖然高通在5G專利數量上並未擠進全球排行榜前三位,但其手中掌握的大多數專利為標準必要專利,即廠商無法繞過的核心專利,不管是正在商用的3G、4G,還是觸手可及的5G時代,手機廠商或者其他終端企業都需按照掌握核心技術的通信公司設定的收費標準繳納專利費。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?