三子父 wrote:
你有看到我的文章嗎...(恕刪)
這類保險商品很難客觀比較,畢竟條款上還是有差異,
例如豁免條件,認殘期間,打折不打折,一次金等眾多因素,
單以保費對應保額仍然會有所缺漏,很難完全客觀,
我在文中也有提到了,我會推薦不打折有保證給付的商品,
但保費會比較高,如果真有預算考量會有所調整,
兩者保費差個幾千,如果"僅"發生六級失能的狀況理賠差多少,
最後讓保戶自行選擇,當然失能等級越高差異會越小,
但六級失能可能已經嚴重影響一個人的生活,
保戶買的時候沒感覺,但理賠時真的能接受只有一半嗎?
未來情況不可知,能夠轉嫁客戶風險的保險就是好的保險
另外好奇問一下大大,您本身是經紀人嗎?
感覺您對保險也是挺有研究的
