• 4

想請教醫療險


DA4141 wrote:
終生險沒什麼不好,預...(恕刪)

sharp007 wrote:
其實終身醫療真的沒什...(恕刪)

Chris3817 wrote:
1.終身醫療.......(恕刪)




主約換成好心200終身失能險+一年期定期失能 一個月是1000 一年12000


如果我把HNRB 實支實付計劃數降低再多買第二實支實付這樣算下來好像會比我原本一年繳23034還多

三子父 wrote:
我懂意思了
應該講她...(恕刪)



感謝~以訂閱
backboykill wrote:
主約換成好心200...(恕刪)


如果只在意醫療及意外的話,建議台壽主約改成失能險。
另外把台壽的醫療實支下降到2or3,可以在搭配全球人壽做雙實支實付醫療,效益會更好。
最後在加一張產險的意外險專案(職業1-3幾乎是同價),應該可以在原本的預算之內。
ps:台壽也有其他還不錯的"定期"附約可以做附加,有預算的話可以考慮重大傷病、癌症、失能等商品。

Amzio wrote:
如果只在意醫療及意...(恕刪)




意外險有一份蘇黎世的
還有一份是之前保三商儲蓄險時順便加上的
一年保費都約3~5000
現在得多存點錢蓋房子
所以想有些基本而且別太差的保障
原本的業務說可以醫療改成失能險
會再跟她討論
我還有個表妹是在南山人壽
能順便問她
backboykill wrote:
主約換成好心200...(恕刪)


把失能險主約拆成兩單可解決這個問題。
我幫我全家人做功課台灣跟全球的部份是這樣投保:
1.用好心200最低出單保額100萬+HNRB 計劃二+重大傷病100萬 = 16567
2.LDC 1萬+XHR 計劃五 = 6414

以上才 22981

*****我不是業務員,不要私訊我*****


Finfo 保險資訊
[iframe][/iframe]



sharp007 wrote:
其實終身醫療真的沒...(恕刪)


我自己也有買終身醫療險,但我沒解約的原因是因為底下還有附加一個早期所推出的住院日額+手術附約,附約CP值高,加上終身醫療日額才500元而已,就咬著牙繳下去

backboykill wrote:
男性 30歲 ...(恕刪)

我也有保終身醫療,也有幫小孩保,講真心話,真的不用把錢丟在終身醫療!
保實支實付就好了!原因1:終身醫療理賠起來很少,開個刀住個院,賠幾千,嚴重一點或許有過萬,
以現在的金額或許還ok,但是十幾二十年後,通膨的速度,那些金額能幹嘛!而且保費真的不便宜!2.
實支實付或許要付到75歲,但你知道嗎,我這次甲狀腺開刀,終身醫療賠的不超過一萬,但是實支實付,
幾乎把我付出的醫藥費全拿回來,大概七萬多...所以自己考量吧!

Chris3817 wrote:
把失能險主約拆成兩...(恕刪)




好厲害
感覺比業務還強

非常感謝~~
我知道網路上很多人鼓吹要 雙實支實付
每個東西都沒有絕對
雙實支的好處是 以後要自費的部分,
醫生如果問你 這個要1萬 另一種要3萬 你要哪一種
你應該回答應醫生 那就拿十萬的來好了
因為第一家保險理賠十萬
第二家的理賠就是多"賺"的
以上有點開玩笑性質
==============
不過,我要提醒的是
實支實付 是定期險 他的好處是年輕很便宜
但是 我希望你記得 她的保費會越來越貴
底下的是台灣人壽 HNRB



底下是全球的XHR

樓主您好~
C大的規劃算是相當標準,是一個專業的保戶
不曉得樓主的保費預算為多少?
規劃雙實支實付險,需建立在你已經做足無法承擔的保障才是,若為了規劃雙實支實付險,卻犧牲掉無法承擔的保障。反而本末倒置
規劃第二家實支之前,請確保大風險有無做足保障內容。

要不要規劃第二家實支實付還是看保費會不會造成負擔,如果負擔得起當然還是規劃雙實支會比較完整。

若保費預算沒有抓得太高,建議台灣人壽單實支的規劃方式
以終身失能險當主約+定期險附約(實支,失能一次金/失能扶助金,重大傷病)將較大的風險一併規劃完整,較無後顧之憂。

以上建議您參考看看...

backboykill wrote:
男性 30歲 ...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?