• 3

華映還有救嗎? 能否成為第二個力晶 ?

old_hsiao wrote:
〔記者陳梅英/台北報...(恕刪)


大同說只借華映20億,有擔保!大同說沒事!
銀行說大同有擔保,大同對外沒提!
不知接下來如何?

flystar1972 wrote:
大同說只借華映20億,有擔保!大同說沒事!
銀行說大同有擔保,大同對外沒提!
不知接下來如何?


以我粗淺的認知,大同公司對其投資子公司的借款是不提供擔保,對重要子公司如華映、綠能公司有提供部分保證,已是超乎我的想像。

據我所知大同子公司借款,銀行頂多要到一張大同公司發出的"confort letter"。

子債父還, 大同敢不理睬華映的坑

你看看銀行以後會怎麼縮緊大同的銀根

所以大同這波應該也會受重傷

可憐市場派 ,大同肥滋滋

可是每每市場派大戰公司派最後都無功而返

只剩一堆墳
flystar1972 wrote:
大同說只借華映20億...(恕刪)
大同不出來背的話,銀行也不會客氣的啦,立馬走法院途徑,現在這個台商回流的時刻,廠房土地擔保品還算值錢,沒有擔保品的債權銀行就只能自認倒楣了。
華映真的有夠爛,不想還債,大同又不奧援,還要做下去,如果本業真的是那麼難堪,為何還要經營下去?還不如直接宣告倒閉,難怪社會質疑是大同公司派的陰謀。
old_hsiao wrote:
大同不出來背的話,...(恕刪)


大同的土地資產10幾年前就全部轉到一家子公司(好像是為節省土地重估增值稅之故)~~尚志資產開發公司。
大同對華映是提供60億背書保證,華映使用20億,事發後華映另提其他資產擔保這20億。
但大同也被銀行質權扣押20億定存單。

欲知詳情按此
華映已公告如下,債權銀行可以拿回擔保品了。
(4) 本公司於108年1月11日銀行團會議承諾於收到各銀行所聲請之支付命令、提出之假扣押擔保物取回同意書時,將予收受,並同意不會向法院提出異議。

old_hsiao wrote:
華映已公告如下,債...(恕刪)


老蕭您知道假扣押擔保物的內容嗎?
是龍潭的土地還是建物還是機器設備?
能值多少錢?
對京城銀應該沒影響吧!
華映應該不久就會下市。
這是否意味,大同已經放棄治療華映,同意讓華映被銀行團和債權人拖進屠宰場,分拆支解.

目前高層 似乎退求 銀行團 給大同母公司一條生路,不要一起趕盡殺絕.

外界以為 華映申請重整,是大同為了對付市場派的預謀....但若真的了解面板產業殺戮狀態的人,可能會認為這不是陰謀,而是體弱多病,技術落後的華映,真的已經病入膏肓,紙包不住火了.

當初,華映跑去大陸,找金主投資技術落後的a-Si面板廠,大陸金主根本是 閉著眼睛拿錢給 扶不起的阿斗/華映空燒,才是讓人難以理解,可見大陸地方各省市政府,盲目投資的問題嚴重,類似華映這種肉包子打狗的投資案,特別是在面板產業,日後在大陸各省市將會逐一引爆.

大陸各省市政府在面板業,瘋狂投入超過 6兆台幣巨資,阿貓阿狗都拼命蓋新廠,取得全球產能第一寶座,但以目前的低靡報酬率,根本無從回收天價的投資成本.

生產面板的總成本,有7成是 人事和材料費用,有3成是設備攤提,融資利息,管銷研等經營費用.
現在賣出面板的貨款收入,遠低於生產總成本,只夠免強支付員工和材料等現金成本.無力支付另外三成的融資利息和設備攤提等經營費用.

大陸業者全都是靠政府向銀行搬錢,在輸血硬撐.大陸業者專搞,借錢不用還,改天再一起算,這種非市場經濟的不公平貿易手段. 中共可以這樣做生意,玩死其他國家的競爭對手,也玩死了自己產業,美國政府真的看不下去,制裁施壓要求中共不准再這樣惡搞.
英英間LKK wrote:
老蕭您知道假扣押擔保...(恕刪)
京城銀的擔保品是楊梅廠房和土地,現在可值錢了。
華映十個高階主管,合起來月薪700萬,哇~慘業有這種薪水耶,還算是慘業嗎?

old_hsiao wrote:
京城銀的擔保品是楊...(恕刪)


如您資料屬實,可用來補今年的福華欠款讓呆帳損失可少提點。

old_hsiao wrote:
華映十個高階主管,合起來月薪700萬,哇~慘業有這種薪水耶,還算是慘業嗎?


cpt 就是太照顧員工了,才落得如此下場。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?