• 5

滑鐵盧戰役的啟示VS長榮股價下跌的原因-蒐集資訊不是探聽大戶動向 價值股底部成長投資

qena wrote: 直到海嘯爆發,被華固套住
想不到還原月線拉出來看,當時140元的高價,到2013解套一次,再來第二次就是今年。看來好公司沒有護城河還是不能亂買。
想起15年韓進海運破產前有小買陽明

後來漲勢不如長榮兇猛,最近航運股走揚,股價卻又是兩樣情

貨櫃航運股缺點大概是太多人想炒底凹單,所以股價要拉抬也拉抬不易

arven611 wrote:
感謝亂世兄分享蒐集...(恕刪)


謝謝你的補充,
蒐集資訊齊全就不必聽明牌。

三子父 wrote:
我好像是今年1月有...(恕刪)


若買進前看看Maersk股價,或許可以多思考。
我就是愛拍照 wrote:
想不到還原月線拉出來...(恕刪)


哈,當時從120,100,75,50一路接到30,接到懷疑人生,世界末日,後來反彈才慢慢出掉,但是反彈跑太快,最後沒賺沒賠,但是有繳稅跟手續費。

pcyen1313 wrote:
就我所知,Rothschild...(恕刪)


就我所知,Rothschild 後來又賭拿破崙會東山再起,結果事與願違,所以這一場戰爭整體來說還是虧錢的。

真的嗎,我看到的都是Rothschild因此事股市海賺,後來又在債市大賺,奠定後來的基業,
沒見到「所以這一場戰爭整體來說還是虧錢的」這一段,若你能提供出處,非常感謝你。

fostery wrote:
它2008年至今有...(恕刪)


「它2008年至今有七年股利掛蛋」
若你指的是長榮,其實它2010發過2元股利,2014發 0.2,2017發0.7,
並未一直掛蛋。

我就是愛拍照 wrote:
航運股算是我投資經...(恕刪)


「 航運股除了看波羅的海指數,就是看油價。再來才看公司的船約。上一波以為公司的長約還有一兩年,結果根本撐不過漫漫長冬。
從2005的歷史高點下來,已經13年了,那兩年全世界瘋狂造船應付大陸的鐵礦砂運量,算上兩三年的船約交期,應該再10-15年,折舊攤提就可以結束了。
所以整體造船業要復甦也要再等等等等等等了。」

拍照大兄,航運股要看波羅的海指數的是散裝輪,長榮是貨櫃業,比較沒關係,吾兄佛光普照,幫大家說明了散裝輪與造船業的未來,謝謝你。

亂世獅吼 wrote:
蒐集資訊不是探聽大...(恕刪)


哇,寫的很好。謝謝
是的...版主說的是專業股民...一般股民只能練就一身"當斷就斷"的功夫,因為收到資訊(新聞,報紙,網路)已經事隔天股市了!!
不然就沒有所謂的內線了!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?