• 2

賴揆要花10年將農地工廠合法化經部解釋:尚無時間表

#@$*!%? wrote: .再來有個觀念就是如果自己有塊地在路旁,不管是不是祖產;已經方便工廠進出貨,卻因為政府說要農地農用,逼得提高成本再去找塊工業用地承租或是購買,這樣真的合理嗎?..(恕刪)


你的農業用地給你蓋工廠,

你旁邊的農業用地種出來的東西你敢吃嗎!

如果你家住宅區在大馬路旁,照你的邏輯,

如果我在你家旁邊有塊地,我是不是也可以蓋工廠,

整體規劃的東西,

就是有這種自私鬼才會變的很亂

青康藏 wrote:
你的農業用地給你蓋...(恕刪)

人家就是希望這樣的結果
不能吃怎麼辦?
當然是開放進口,
用已開發的國家談判。。。
受害最大的就是台灣農產品。。。
#@$*!%? wrote:
真好笑!我有說我有塊...(恕刪)
違法就是違法,你在公啥小,照你這樣說搶劫綁票詐騙也是應該的啊,誰叫外面薪水低又辛苦。

#@$*!%? wrote:
你才在公舍小,我並沒有違法也沒有在農地上蓋工廠或違法使用!只是提出不同思維都不行?你想的都是對的......

很多農地確實是違法使用,但政府敢拆嗎?有經費拆嗎?如同頂樓加蓋一樣,有問題就解決問題,你有更好建設性的言論嗎?


我只能說這種思維很糟.

有人守法, 用較高的土地成本來蓋工廠, 結果政府不執法, 造成無法和不守法用較低土地成本的人競爭, 然後政府不但不追償不法所得, 還幫不守法的業者搞就地合法. 這樣不斷在鼔勵非法的情況下還如何能期待國人守法. 今天違建問題如此嚴重不就是被政府這樣鼔勵出來的.
就垃圾政府跟垃圾民眾啊
2016.5.20即報即拆是在騙笑,根本沒這回事
檢舉過了,工廠依然在那
還沒蓋之前檢舉也一樣,完全的垃圾,上下交相賊。
重金屬、化學米天天吃也不會怎樣吧
真是抗汙性良好的台灣人
其實簡單說白了 不過就是選舉到了

ambitiously wrote:
https://tw...(恕刪)


登記一下
為何要蓋工業區,因為有汙水管線可以避免汙染,農地工廠直接把工業汙水排放到地下或隔壁農田去,政府竟然還預備將農地工廠合法化,台灣的環保真是假議題

heinzvon wrote:
為何要蓋工業區,因為有汙水管線可以避免汙染,農地工廠直接把工業汙水排放到地下或隔壁農田去,政府竟然還預備將農地工廠合法化,台灣的環保真是假議題


就算農地工廠的類型不致造成污染, 也應該要追繳之前的不法所得. 不然之前守法的同類型工廠不都變成阿呆, 政府不能不斷的鼔勵非法.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?