ANDYLIU66Y wrote:
沒那麼複雜,跟8000...(恕刪)
其實,要命的重點在於
8000沒這麼強
他沒有百分之百看錯的能力,甚至,他只有7-8成看錯的實力
20%看對的機率,就足以讓人損失不少
必且
他並沒有長線看對,或看錯的能力
他每天更新三到五次多空相反看法
因此,我必須提醒您,跟8000對做,不一定能贏
但是,我又可以確定一件事情,8000長期必定輸光
以上分享
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
正確的知識必然可以...(恕刪)
你我和一堆人, 有正確知識的人少嗎??
政治熱愛者? 你不知道政治與經濟密不可分嗎?
你知道馬英九和蔡英文就職之後的大波段讓我賺了多少嗎?
市場本身就存在不確定性
盡量降低錯誤是直觀的但不太正確
就像賭百家樂, 直觀上用雙倍壓法最後一定會賺, 但事實上是會輸光
正確的知識必然可以減少錯誤的判斷 <= 很直觀, 但真的有助於減少錯誤?
總體經濟學家, 正確的知識夠多吧? 但對經濟局勢的正確判斷, 似乎.....
更重要的是 "思考", 在此之前要先提出 "疑問"
請看這篇推薦捷敏的文章 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5376261
我在裡面講沒很多, 但那都是我很認真的回覆
就像本益比低可以買, 知識上很正確啊, 這次被動元件就套死人
懂得提出疑問, 看出關聯, 並且做出相應的投資行為, 才能賺多賠少
usdzar wrote:
文章說得不錯,但我...(恕刪)
是的,沒錯
但是如果是資本額300萬,五年內,變成2000萬,是很難的事情
當資產大到一定的程度,偏向保守的策略,是必然的
也因此,30萬元一般來說,小於薪資非常多,是輸光都沒關係的金額
因此可以努力衝刺,將賺到的錢再投入
問題在於,您是否掌握了獲利的技巧
用另一個方式回答您,您就知道難,或不難
您認為一個初學者,需要多久時間,可以把200萬,輸到剩30萬
我猜,您一定知道,最佳的狀態下,不到一年就可以輸光
反之,擁有相反的能力。就可以做到賺錢,問題是,這些人,只有1%
我所謂的不難,就是指,這1%努力的朋友
股市是一個極端可怕的地方,會吃掉絕大多數人的財富,因此有心投入,就必須想辦法成為這1%的朋友,否則必定最後會被吞噬
以上分享
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
內文搜尋

X