• 3

關於銀行理專之疑問

那時因為大家還沒到私人銀行的水準啦
理專說的天花亂墜那麼好他自己撩下去就好了!反正賺賠都是客戶的事可以找理專算帳嗎?

chengyu1226 wrote:
幾次的交手發現,這些理專多的是只在理自己的業績,不是真的在幫客戶規劃理財.

這就是矛盾的地方,
若是理專完全站在客戶角度去銷售與設計商品,
那就無法達成公司利潤最大化,
也很難達到每個月的業績標準,
所以所有投資商品自己要去研究作功課,
理專可有可無。

趴著也中槍 wrote:
一年多前在某銀行投...(恕刪)

純粹業績沒達標或者被重金挖走了,我朋友從畢業就在元大待到現在,常在換車看不出來有什麼過的不好 ....
我認為理專是個很詭異的存在

除了繼承或中樂透這些幸運人士

小弟堅信台灣社會是越有錢的人代表越聰明(精明)

印象中理財VIP入門門檻存300萬就達標了

各位會想把資產給一個比自己資產少的人去管理?

(很多理專都是剛畢業的弟弟妹妹)

論專業性的話

保險可能是需要專業人士去規劃

但其他投資性產品...

基金股票債卷外幣

老實說在銀行不保證獲利的狀況下

不如自己來射飛鏢....

又銀行是穩勝的

好像有一本書內容是:

銀行主管自豪各各都開遊艇,但顧客們的遊艇在哪裡?



理專只是賣銀行的商品

銀行的商品自然有PM在主導

理專就只是業務,客戶也都知道,怎麼會有給理專理財的錯覺??

那些產品都是銀行要推的,跟理專半點關係沒有,理專只是想辦法讓你賬戶的錢去投資賺手續費而已


推推熊 wrote:
我認為理專是個很詭...(恕刪)

是說去上市公司查帳的四大會計師事務所的弟弟妹妹也都剛出社會 ... 怎麼會讓他們去查? 這個想法是有點特別
多年前參加同學婚禮,五星級飯店門口收禮的是公益團體義工
直接開捐款收據給賓客,新娘是新郎爸爸介紹的
哪裡認識的?你懂的,父慈子孝遇上才色兼備,當然是天作之合
換男性理專,只能避開理專被娶走,請產假,育嬰假的問題
有理專協助外,還是要自己理解吧!

一般來說. 理專要直接面對客人. 所以顏值有基本要求. 樓主是不是不捨漂亮理專離職了......
我覺得資產1000萬等級以下的理專大部分都是在銷售商品的,大都只是推薦上頭交代的當季理財商品

大都是主動型基金公司傭金給較多及手續費超高的主動型基金

如果超過一個門檻之後會有另外團隊及更多投資產品可選擇

如果理專一直被換的話那不妨換銀行吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?