每週固定時段在全聯前面乞討的阿婆，誰會願意每週都施捨十元給她？（乞討沒完沒了）
能在市場長存的資深投資人，沒有義務教任何人。（沒有因果，沒有血緣。）
（補充）能長期管理千萬以上資金的01版友哪位不厲害？都很有獨立思考、投資、分析、決策的能力。（不厲害的就會在市場虧損，導致低於此門檻。）
easonwin wrote:
沒有貶低3,40歲的...(恕刪)
股海出擊 wrote:
反擊這些沒賺過大錢的學者，批評投資冠軍不可能打敗大盤(它們的績效已經打敗大盤大約10到100年上下)...(恕刪)
小弟才疏學淺，還請股海大教學一下，除了巴菲特，還有哪些高手長期績效是勝過大盤的?
不用100年，只要有30、40年績效是勝過大盤就夠了。
感謝。
sgxm3 wrote:
小弟才疏學淺，還請...(恕刪)
如果妳要30-40年，這些人都還沒這麼老
隨便舉個例子，全世界都認識，全世界最強投資人，傑西李謀摩就好了
如果還不夠，就去看看，金融怪傑，這本書吧
這是一般的常識題，多看看書就知道了
再次老生重談，巴菲特不是投資人，他是企業主，買下整間公司並且當老闆的企業主......
對於投資或投機有任何疑慮的朋友，看看傑西李佛摩股市操盤書 這本書就好了
世界上最偉大作手，破產數次，但，每一次都結清債務，(美國破產保護，是不需要還錢的)，但，他總是堅持要還錢
自殺當下，資產依然擁有美金500萬元。1940年自殺
1977年信義區房子，2萬美金
不要計算1940年房價多少。光是1977年五百萬美金，就等於擁有250間房屋
其他的我不用多說了
基本上，他的績效，是大盤的數千萬倍
一年繳稅金額是，全美國總稅收的1/10
這位傳奇人物，成年以來，從未上過一天班..........
真正的專業投資家
PS
我所謂的超過10-100年
是指績效，不是指100年都超過大盤
舉例說明，大盤一年上漲15%
這些高手，平均都是年報酬率100-200%複利計算
光光五年的光景，就已經超過大盤10-100年的績效。
~您是效率市場假說的支持者，我是實務派的網友，會回答您，是因為您問我，但是由於我是務實派的，我當然知道我不管說什麼，您都不會相信，就如同請國民黨全體黨員撤黨，加入民進黨一樣，就算月球撞了地球，也不可能加入民進黨，我沒有要說給您同意，留言都是給眾多網友去看的~
打敗大盤的定義是什麼??
一定很多人沒有搞懂
~所謂打敗大盤，就是當大盤下跌50%時，只要我虧損49%，我就是打敗大盤，超級強，因為我今年可能只虧損500萬....
我不想當笨蛋騙自己，我追求絕對績效，正報酬，我不想跟大盤比爛，如此而已
以上分享
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
內文搜尋
從 APP 打開
X