先搞清楚妳要得是投資而不是投機
即表示妳的股票持有時間是以年當單位
把存股票當成存錢!
1. 切勿把所有現金全入場(至少留30~50%在手上，手邊一定要有應急的錢)
2. 挑選會配股配息的公司
3. 殖利率不低於5%
4. 公司營收穩定，年年營收成長加分
5. 外資佔比不宜過高 (20%左右)
6. 股價位在年線附近 (我至少抓三年線)
---------------------------
現在破萬點，當然找些與景氣連帶關係較低的
比方說電信股等等。
給妳參考
不是說投資理財不重要, 而是提升自己的能力跟收入, 比什麼投資理財都更重要
我身邊的有錢人, 大部分都是靠工作致富的
即使是富二代, 至少他家的長輩也是靠工作起家的
以下原文取自綠角財經筆記：
很多剛步入社會的年輕人，收入不高，在東扣西減，去掉各種花費後，他提出了這樣的問題
”我每月可以省下幾千塊，請問要如何投資?”
對很多人來說，這就是理財的重點。如何將這每月省下的錢，做最好的運用，讓它長大，讓它在長久之後，從幾千塊的數量級成長為幾萬，或甚至更大的級數。這個問題的答案，就是很多人致富美夢的寄託。
但其實，對年輕人來講，最重要，最大一塊的資產，不是那每月存下的幾千塊，是他每月的賺錢能力。
每月三萬，持續賺35年的能力，在1%的折現率下，相當於1058萬的資產。
一個擁有千萬資產的人，重點不放在如何維護這千萬資產，卻往往在問”我每月的三千塊錢要如何投資?”
年輕朋友，請不要小看自己，請目光遠大。你自己，就是你的投資組合中最重要，最值錢，也最值得開發的資產類別。
年輕人的理財重點，應在於維護並增進自己的賺錢能力。維護，你必需保持健康的身心狀態，才能在工作上一展所長。增進，在於開發精進自身的技能。社會對於愈少人擁有的高度技能與技巧愈好的人，給予愈大的報酬。
每月薪資的增加，也不是表面看起來的渺小。就延續剛才的例子。假如每月收入提升2000，從三萬變成32000。那這35年的年金現值會增加為1129萬。比原先的1058萬多了近70萬。每月2000的收入差別，是幾十萬的資產總值的差異。
理財相關討論中，常有一種”死薪水，活投資”的論調。認為光靠薪水難以致富，要努力投資才有可能晉身有錢階級。這種論點，與一般人厭惡上班煩重壓力的心態不謀而合，加上所謂”投資”時，錢丟在那裡就會自動”增長”的輕鬆愉快，成為一種深入人心的觀點。
我不知道，為什麼社會要形成這樣的觀點。一個努力貢獻所學所長的人，要被貶低為”領死薪水的人”。一個有地有房，擁有租金收入的人，被稱為包租公包租婆，坐擁被動收入，值得稱許。
請問，社會運作是那些人撐起來的?是工作的人，還是不工作也有收入的人?為什麼當今社會觀感，反而要貶抑這些辛勤工作的人?
當許多人悲嘆，年輕人不願好好做事，整天只想著快速致富時，我們是否看過我們自身形成了怎樣的社會共識和觀點?那些為了賣書，常用的”輕鬆賺”、”快速賺”、”狠賺”的理財書籍標題，那些讚揚被動收入的懶人言論，就仿佛隨著血液流竄全身的蛇毒，慢慢癱瘓社會的工作動能。
整天想著三千塊、五千塊要如何投資致富，卻不願多留心自己的工作與專業能力?當一個人不再留心自己的工作，只想著如何靠金融資產發達致富時，那他的薪水，的確就已經死了。
god* wrote:
小女子只是出社會三...(恕刪)
個人建議您用定期定額買股票(我目前是用凱基證券，很多證券商都有開辦定期定額買零股的業務)，每月拿出來的錢絕對是閒錢，這種閒錢就算歸零，你還是活得下去(雖然心會噴血)，不會想東想西的錢才叫閒錢，閒錢就是要讓你買奢持品、非生活必需品的錢，例如你要買一隻35000的手機，但後來卻買一隻5000的手機，反正功能差不多，能撥能接有網路，這時候省下來的3萬，就是閒錢。
我目前除了個人提撥6%的勞退(目前年化報酬率約3.5%)，也定期定額買零股。這些錢都影響不到我的生活，但我要的成果是我65歲退休後展現出來的價值。
有一檔金融股，最近這十年如果每個月提撥10000買零股，每年的股利股息一樣投入，10年後總支出120萬，但總價值是267萬，提供你參考。
定存股就是以時間換取空間，只要這家股票每年都有賺錢，每年都有配股，也知道停損觀念，拿閒錢出來投資，時間久了你就知道複利的效果，對了，我剛剛說的那家，這十年的平均年化報酬率是14.11%。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
內文搜尋
從 APP 打開
X