• 2

債留子孫是否


延伸, wrote:
打著債留子孫招牌,柯p還債跑第一…
而債留子孫就事實而言成立嗎!?
人肉鹹鹹那個子孫還公嬤債呢…


子孫當然不用還
但是政府沒錢給你漲一下所得稅
漲一下消費稅
漲一下企業營所稅

大家的日子就會越來越難過了

union0 wrote:
子孫當然不用還但是...(恕刪)
理論是沒錯但實際可能未必如此,貨幣是推動社會發展管理辦法,這是個神奇辦法可以稱得上魔法... 魔法就是非理論我覺得...

再說就理論債權人與債務人都消失了,這債就不存在了吧.. 所以基本上債是可有可無...
"假設明天政府再來一次4萬新台幣,換1元新新台幣

那麼我們現在持有的股票,黃金,美金,人民幣,房地產都能維持原價保值嗎??"

如果"明天政府再來一次4萬新台幣,換1元新新台幣"
這種事情發生了
那台灣之前就發生大事
整個經濟崩了才做這種事
這時
股票,房地產一點價值都沒有
人民幣是中國人的事不用討論
黃金有其價值,但太重易被搶
此時
只有美金才是唯一保命之道

如果能活到平靜下來,持有美金就富了
最正確理財是舉債... 最錯誤理財是儲蓄...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?