金融帳流出去，小有幫助，幫助錢流平衡。
另外Trading Economics 錄到的Capital Frow 也是巨大順差，我是看不懂數字怎麼來的。
fuzzy37 wrote:
旺中只是標題下比較重
他的內容沒有你說的偏頗
資本帳流出的金額確實很大
這無法否認
內容沒有偏頗? 這種睜眼說瞎話的事你也做得出來
取裡面第三段標題
連續32季流出，32季是多久? 足足8年
然後旺中拿馬英九任期前2年說是流入，避而不提後面連續6年流出
再來說資本帳流出金額很大，這個很大是怎樣叫很大?
這篇低水準報導根本連搔癢都說不上
連續32季流出的問題在哪裡? 在於台灣島內資金沒有去處
除了檯面上的投資機會欠缺之外，隱含的另一個問題是利率太低，資金不願回來
利率是比較的，台灣的資金出島去第一優先是哪裡? 中國
中國的利率有沒有比較高，去看看其它樓蓋很高在討論在阿六國買理財產品的就知道
資金流出的最主要原因是赴大陸投資，次要原因是買海外基金之類的理財產品
這兩件事的形成不是單一任政府的問題，別說歸罪蔡，怪到馬頭上也不太對
但要怎麼補救，最簡單的是..讓流出去的錢能回的來
這裡就會出現兩個問題，到阿六國的錢要回來很困難，這不是台灣能有辦法解的
特別是現在兩岸狀態，完全不用指望
(簡單說就是要限縮赴大陸的投資金額啦)
另一個問題是，台灣人去海外的資產要回來會碰到海外所得課稅問題
以及台灣人寧可花高手續費去支持境外基金也不願捧場國內基金的窘境
(簡單說就是要整頓國內基金公司，拉高民眾信任度啦)
問題不再於外流，而在持續外流的持續這兩個字
內文搜尋
從 APP 打開
X