• 2

為什麼國際禿鷹作空造成金融風暴為何無罪?

禿鷹讓不可攀的房價,跌到升斗小民都買得起,是功勞一件。
禿鷹讓高不可攀的股價,變成雞蛋水餃價,人人買得起,要大大讚揚。


Old Brother wrote:
法律不朔及既往, 沒有法律前就沒有違法問題, 只有台灣不當黨產才會朔及既往吧.(恕刪)


護航失敗

yesterdy wrote:
OECD及G20對...(恕刪)


因為他們沒有犯法吧 算詐欺嗎 還是貿易相關的罪 沒有的話很難吧
請問樓主貸款買過房子,或是融資買過股票,或是貸款買過車子?
這跟你問的原理是一樣的。

做空是手上還沒有股票,先借股票來賣。
貸款買房子或融資買股票是手上不夠錢,先借錢來買。

如果,因為沒股票而先賣再補,違反社會道德。
那麼,因為沒有錢而先買再補,是不是也一樣?

'-----------------------------------
也不要太執著於"買"跟"賣"。
以前以物易物,用雞換兔,能說誰是買,誰是賣嗎?
現在一個先用雞〈換〉鈔票,之後再用鈔票〈換〉兔;一個動作恰好相反。
其實都是"交換",現代的語言細膩一些,才分出一買一賣。

yesterdy wrote:
OECD及G20對...(恕刪)

你不知道大多頭空單的回補會讓,一大堆做多的人賺翻嗎?

做多者整天只想著一路往上漲,而不考慮風險 ,想砍掉所有想賣的人,滿瞎的
該日系外資(大和)建議投資蘋果供應鏈股應該避開宸鴻(3673),將其評等由「中立」調降至「賣出」,目標價由68元降至48元。

------------------------------------------------------------

昨天 大和 買超 宸鴻(3673) 205 張, 一邊叫投資人避開, 一邊自己在買.

這種亂放資訊的空頭, 政府都不用管嗎.

Hamata wrote:
該日系外資(大和)...(恕刪)

股市本來就需要各總真真假假的消息才會有波動阿. 放消息的只要加上一句 "本資訊僅供參考, 投資.......", 政府能怎樣, 哈哈!
yesterdy wrote:
OECD及G20對...(恕刪)

這樣才能滿足所有金融巨鱷的需求
又不會出現只有不斷噴漲的指數
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?