• 8

論,投資理財,真的是正確的路嗎????


股海出擊 wrote:
這篇文章相當短主要...(恕刪)


簽到

股海出擊 wrote:
主要是應對某網友~~你不理財,財不理你,史上最大騙局的省思~~
看到樓主也是把理財跟投資混在一起講,就可以知道為什麼會有很多人覺得理財是最大的騙局了。

理財 跟 投資 是兩件事。

你不理財,財不理你,這句話百分百是正確無誤的。
那你不投資呢?說真的,不投資也沒關係。

買一間房子來住,這能算投資房地產嗎?

理財是種技能,就像游泳這項運動一樣,會游泳跟不會游泳,不會游泳的人就是不具備游泳技能。技能是要學習的,理財的技能不會太難,存款、貸款、利息、利率、利差、通膨、抵押借款、信用借款、保險、循環利息...等等,搞懂這些名詞的定義與使用就差不多了。技能學會了,還得要會應用才行,這個就牽扯到動機了,就像我們學英語好幾年,單字背了好幾千個,真正碰上了也講不出幾句來。

我們為什麼要理財?

我自己的動機是為了"保護"我的財。
錢、鈔票、銀行存款等等指的都是同一種東西,就是貨幣,那貨幣算是財嗎?當然也算是,只不過貨幣是交易為目的而產生的,把它當成財是很危險的,當我認識到這一點後,我就產生要保護我的財的動機了。

再舉游泳為例,不會游泳不見得會淹死,只要有塊充氣墊給你,也可以浮著,當體認到這塊充氣墊可能是會漏氣的時候,那我就想要自己學會游泳了,萬一充氣墊沒氣時,我自己還可以多撐一會兒,提高存活率。
同意12樓說的,理財跟投資要分開,投資 ≠ 理財,有家產的人未必就會理財,投資當然不可能多數人賺,但不代表不需要理財

股海出擊 wrote:
...跟過去的中國大陸背景幾乎完全相同,但現階段所得停止增長下,這一點過去的經驗,已經不可能再發生,日本就是最強的例子,如果您夠勇敢,現在去購買非洲的土地,持有500年,或許可以成為下一個曼哈頓(恕刪)



非洲太遠了一些 ..

目前東南亞, 薪資土地似乎都在成長階段


請問是否適合投資東南亞房地產市場呢 ?


ejan1969 wrote:
看到樓主也是把理財...(恕刪)


唉,理財必然包含投資

若完全無投資部位

稱為量入為出

只是基本的收支平衡規劃

也就是所謂

省錢規劃

就如您說的,關於理財,就連您居然也不懂....

我非常驚訝
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊 wrote:
這篇文章相當短主要...(恕刪)


投資沒有那麼複雜啦,但投機就會很複雜.
投資的簡單原則,當股市大跌時(如下跌40%,50%或更多),買進指數型基金(如台灣的0050),長期持有(起碼20年以上),將會獲利滿滿,盡量不要頻繁交易,導致成本巨增,即使交易有獲利,但交易成本吃掉獲利變虧損,很多散戶都是因為頻繁交易,追高殺低,才會虧損,甚至還融資融券,擴大槓桿,增加虧損的幅度.
"你不理財,財不理你",這是金融市場從業者的工作賺錢話術,千萬不要信以為真.

股市阿屎伯2908 wrote:
你的第二點我補充一...(恕刪)


不僅林先生得到消息或大利,某報系也是得到這個消息而得到大利.
投資第一步路就是不賠錢,

這一步路應該大部分人都做不到,

能做到小賠多贏就不錯了,

至於致富就……
過去40年是投資房地產是黃金年代
所以我戶頭都是負的
都貸款投資
但目前房地產應該是頂天了
未來應該是投資股市的時候
一有閒錢應該定期定額投資績優股

適量投資還是有其必要


請輸入 15 個字以上的文章內容
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?