• 3

100%賠錢!專家:只有這種人才能定存 一般人別碰...

因為有一種東西叫通膨稅,一種一般人不會發現的一種政府偷走百姓購買力的方法,如果一年內印的鈔票比用掉的多,那貨幣就會變多,物價就會上漲,印多的錢在政府口袋,你想我們少掉的購買力在誰那邊?
luzibin wrote:



這有點疑問,我...(恕刪)
財經系教授上課也說現在負利率,貸款來用都還比較賺
如果不懂投資,把錢放銀行,你就完勝 50% 散戶了。

什麼是理財?把錢從你的口袋,理到金融機構的口袋,這就是他們口中的理財。

只是他們不會告訴你。
luzibin wrote:
這有點疑問,我們用人均所得來看,每年台灣一個人的錢其實是越來越多的,如果購買力逐年下降,應該是人均所得會越來越低才對。...(恕刪)

你忘了把通貨膨脹算進去~
還有把近幾年來的房價飆漲算進去~

以前的兩百萬可以買房,現在在台北可能只能買一個廁所...

以前7-11有39便當,你看現在便當價格漲多少了?

以前手搖杯一杯十幾元,現在多少錢?


所謂的人均所得,不過是 你媽跟你爸平均一人一顆睪丸 的概念~
我碰過有理專試圖將風險等級RR5、會從本金支付紅利的高收益債券基金推銷給靠老本生活的65歲老太太。

還不停的強調『每年保證會付紅利』。

所以如果你不懂投資的是什麼,就安份的放定存,免得被理專誆。

jms1943 wrote:
2年前請家裡長輩把存郵局的錢轉出來買某金控發的特別股,雖然只有4%票息,還是比定存好多了。不過還是要感謝存定存的人,不然銀行怎有錢借出去呢,銀行沒賺錢的話,金控怎來付這4%票息呢,是吧?


4%你存人民幣定存不就好了,一樣4%,風險還比股票低很多
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

ioxowwwa wrote:
世紀大謊話:
「人不理財,財不理你」
「通膨吃掉積蓄」
「只有這種人才能定存」


老子偏偏喜歡定存

不喜歡輸贏的感覺

我們的利息太低了,尤其像台灣殖利率這麼高的地方
銀行在K<20大買,K>80小賣
股息、價差……早賺死了
利息至少要追平通膨
這一次的多頭走了10年,只要是買股票,不要踩到地雷股,基本上賺的人比較多,因此,很多人都沒有風險概念,或是說根本沒碰過風險,大概都認為股票跌了就賣,沒什麼了不起,但是真的跌了3成以上很多人都轉成"長期投資",最後腰斬再腰斬才停損賣出離開股市,這種人在崩盤的底部出場的人不少,

就以鴻海來講,從300多跌了幾年到2008年金融海嘯時剩下57元(台積電從300多跌到36元)時郭台銘在電視上說,情況比看見的還要壞2倍,這還是績優龍頭股,一般的小股票更是跌到鼻青臉腫,看著自己的錢一天一天的少,每天一睜開眼就是股票市值又變少了,持續了幾年,很多人都是賣了就不再痛苦了而賣出手中股票不敢再進場直到今天,不然以前的菜藍族去哪兒了?

定存或儲蓄險除了利息低但是完全沒風險,可以睡的很安穩,股票我玩了30年了,若以手上資產來說,年輕時幾乎有多少錢就買多少股票,什麼定存? 連基金都看不上... ,但現在股票市場頂多就是手上資產2成就是極限了,定存及儲蓄險就不止2成了,因為遇過幾次崩盤,對股票不再那麼放心,萬一這次崩盤要20年才會起來,那我大概會看不到了...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?