• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


cougar2015 wrote:
今天看老師一個月拿59000...(恕刪)


25/30年前 老師薪水 剛開始就是超出一般人很多

為什我知道 因為比較過

善念 wrote:
也許那位老師當時退 這是一種信賴原則...(恕刪)

因為你講到了信賴原則 我必須告訴你
甚麼是信賴原則? 你去看公保 你去問一下過去的人 你知道18%是怎麼來的?
荒腔走板 為了防止大家一次領 結果搞出來一個錯誤的決策 我記得是民國78年
這些退休的人都是在這之前進入當老師的 也就是這些人進去當老師的時候 根本沒有18%
何來信賴? 何來保護 ?只不過多出來的 大家都視為理所當然 要吐還人的就會叫了

至於 公務員更好笑 你知道那些反對的人 是怎麼進去當公務員的嗎?
當時的公務員的確薪水不高 但是他們進去的時候 也沒人跟他們講有18% 何來信賴 何來保護
最好笑的時候 我曾經有一次要考試 簡章上面竟然寫著是按照各省的比例錄取
你沒聽錯喔 那時候已經在台灣幾十年了 每個人都可以考試 但是考試錄取人數 四川省比台灣省多很多人
很多人說 不要講省籍 這些台獨人有省籍情結 都在煽動 是嗎?這是我的記憶 這是我曾經歷過的
也是現在很多要退休的人 很多在抗議的人 他們當年可能很多人是依照這制度進去的 而非公平的考試
歷史,地理,數學,物理,化學這些基礎知識,二十年或三十年前和現在有很大的差異嗎?連建中資優班也只是難度高一點進度快一點,真正厲害的怪獸都拿到各科免修,自學跳級或出國比賽去了。高中老師教的是入門,未來還是看個人造化,連台灣大學畢業都一樣。建中生給社會的觀感就是狂,但是期許你可以超越張忠謀,成為下一個台灣(建中)之光
建中我那個年代有33班, 1650個人,可以說什麼人都有,也有混幫派的
我只能說,出了學校,你就是靠自己,沒有人care你是什麼學校畢業的,重要的是你能不能解決問題,拿出辦法
我高一的數學老師,真的是個奇巴,上課的時候,只會看天花板,不敢看下面的學生
還說有問題可以買他出的參考書



我覺得不能這樣比,遊戲規則是早就訂好的,而好的職業當然有能者先選,如果都能套用每個人的想法來解釋,那還何須法律?不管是年金或是其它事,就算覺得不合理,修法也是要依照規定來。這不就是民進黨政府現在完全亂套的原因嗎?
fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你...(恕刪)

fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你...(恕刪)
一個家庭四口算,一個月至少要15至20萬才活的下去

上官翔 wrote:

請google大法官717號解釋
改革並沒有違反信賴保護原則...(恕刪)


看大法官想以什麼樣的角度來解釋都可以
fifi0217 wrote:
建中我那個年代有33...(恕刪)

建中北一厲害的是學生,不是老師。
管妹這文應該移到新聞與時事才對。

三子父 wrote:
因為你講到了信賴原...
他們當年可能很多人是依照這制度進去的 而非公平的考試(恕刪)


您的講法是以很多人非公平考試進去,所以..............

但對於其他以考試進去的人?

算了,這棟樓不看也罷

關我啥事
話不能亂說
我只知道現在六七十歲的退休老師
她們在當老師時
一個月薪水七百多
一個公路局的車掌小姐九百多
而那當時 做生意的 台灣錢淹腳目
窮教員的他們
這是政府給他們當初的承諾啊

現在會跳票
大家不擔心以後對我們的勞保勞退也會跳票或大改革嗎?
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?