論，台北房價高過南韓江南，調薪動起來 (第2頁)

kang19780315

kang19780315
個人積分：1016分
文章編號：69058107

1016分

11樓

2018-06-25 7:21

光從房價來看是不夠的，怎不看台灣的物價與國外的物價？？

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23381分
文章編號：69058114

23381分

12樓

2018-06-25 7:22

韓國跟日本都有證所稅，台灣沒有。台灣靠股市賺錢的人很多，自然房價高不可攀。

三子父

三子父
個人積分：8197分
文章編號：69058159

8197分

13樓

2018-06-25 7:32

兩件事情
1.我的一位好友之前也是01的常客，目前定居在首爾江南區，他告訴我的數據，江南區的房價比信義區貴，但是他說日本(他年輕時候在日本讀大學)、韓國的房子都是算實坪，沒有公設，所以公設算計算，台灣完勝韓國。

2.房價不是看薪水的，你不要把房價去除以平均薪水，算了一輩子年薪200萬的高階上班族也買不起，我是建設公司仲介，我很清楚這種房子也不會賣給上班族的，在台灣，也不是賣給醫生、會計師...那是要給誰買呢?最好職業是無業的，我最相信他買得起，跟薪水有甚麼關係了?

jerryho282

jerryho282
個人積分：10439分
文章編號：69058181

10439分

14樓

2018-06-25 7:38

你的羅輯真的有問題！既然日、韓薪資高，而房價比台北低！那日、韓人寧願願意付高額租金？聽說日、韓房子出租投報率高達5％
台灣的房屋出租投報率不到2％，物價低，即使薪資較少，付擔租金壓力相對小，你不買房，也照樣自在生活，何必一天到晚PO文報怨房價過高
市區住不起，就應該認分租郊區，全世界皆然

股海出擊 wrote:
到底韓國房價高到有多...(恕刪)

qena

qena
個人積分：106138分
文章編號：69058282

106138分

15樓

2018-06-25 8:00

台灣的高房價軟著陸是現在進行式，不過台北市區的高房價跟供需也是脫不了關係，靠調整基本薪資應該還是買不起市區房子，倒是政府可以用青年社會住宅讓年輕人也租的起市區房子。

股海出擊

股海出擊
個人積分：24907分
文章編號：69058454

24907分

樓主

2018-06-25 8:24

qena wrote:
台灣的高房價軟著陸...(恕刪)

同意

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊

股海出擊
個人積分：24907分
文章編號：69058476

24907分

樓主

2018-06-25 8:26

jerryho282 wrote:
你的羅輯真的有問題...(恕刪)

台灣置產觀念遠勝國外,民情不同罷了

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊

股海出擊
個人積分：24907分
文章編號：69058492

24907分

樓主

2018-06-25 8:27

三子父 wrote:
兩件事情1.我的一...(恕刪)

恩，這也是事實

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

197414

197414
個人積分：3424分
文章編號：69058558

3424分

19樓

2018-06-25 8:35

YA~終於有東西可以贏過南韓了~~~~~~

gaoqlxp

gaoqlxp
個人積分：606分
文章編號：69058678

606分

20樓

2018-06-25 8:48

印象中日本房屋持有成本不是很高嗎??
一堆稅金要繳,還有維護費用
否則怎麼會有一堆人寧可租而不買呢??

年輕人甚至不願繼承長輩的房子,因為養不起呀

只比房價.... 不公平吧???