ban1130 wrote:
可惜風力發電用的變壓...(恕刪)
1.Ban大提到的是台灣從集中式電廠的策略轉為”分散式電源”,表示您有一定的關注與了解,還望多討論與指教! 這問題我的看法是樂觀的, 分享供參!
2.高壓高容量變壓器的單價高(相較於低壓變壓器不只是等比而已),利潤率也高,分散式電源的確有不需要用到大容量變壓器的缺點,但有訂單量多很多的優點,所以分析關鍵在於P(價)*Q(量)*R(利潤率)後是否更大?
3.我們看 ,過去十年(2007-2017)台灣電力供應增加的裝置容量只有3.8GW , 而只算未來的七年(2019-2025), 台灣新增電源的容量規畫就超過26GW,打個八折也會有21GW, 約5.5倍多的裝置量集中在更短的七年時間興建, 這對年度Q(量)的增加,遠遠足以彌補P(價)與R(利潤率)的減少! (討論股票,難免會關注EPS是否會有明顯成長) , 況且短期的擴增裝置容量也讓台電本身電網容量需求突然大增 (這又要另外討論了)!
4.分散式電廠也對重電業者帶來重新分配市佔率的好機會,我的看法是,電廠越分散,商機卻是越集中給準備好的人。因為過往大型電廠的商機完全取決於台電的訂單,由於幾家老字號重電業者都與台電有一定的良好關係,因此招標案有默契的人人有獎,瓜分了訂單,而電業法通過後,民營電場看重的是「品質、價格與維修服務」
5.觀察過去五年各業者的布局與投入,在即將來臨的綠電建設市場,極可能會出現大贏家。
高築牆廣積糧 wrote:
1. 三子父大...(恕刪)
三子父大，請叫高築牆廣積糧大少發言啦，每次他發言完我就想買華城了，這怎麼是好....
以上是玩笑話，請別在意，您提到的智能變壓站，小弟有查詢了一下他的資訊，
這在大陸被視為智能電網建設和發展的核心環節，至2015年為止，已設置了5,182座，
最高為750KV等級（19座），最常見為110KV等級（3,710座），
而將來仍至少再投入3,200億人民幣以上設置最少8000座以上，
而大陸除了龍頭-國電南京自動化股份有限公司外，仍有許多公司投入，
如東方電子、積成電子、北京四方繼保自動化、江蘇金智科技、許繼電氣等等，
也已發展了近7年（自2011年以後，新設變電站得全面依照智能變電站技術標準建設）
嚴然已成為一個可自給自足的生態鍊
但這個基礎，似乎是大陸決心推動智能電網建設後，才能這麼迅速的蓬勃發展，
但是依照台灣的智慧電網總體規劃方案（2017年2月修訂）來看，
https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/wHandMenuFile.ashx?file_id=619
似乎沒有真的很下定決心要推廣，預計投入1399億元，依六個構面投入經費，
而佔最大宗的在於智慧電表系統基礎建設，約958億，
也就是把投入的資金近七成拿來換低壓智慧型電表，這....可想而知，預計用於其他方面的經費有多低，堪慮啊⋯⋯
也難怪會要業者自建併網規劃了，相信不只是太陽能的部份，離岸風力的併網規劃也很多是要業者自建了
看來華城在PV BOX方面的商機應該不小，但這又回到老問題了，
除了被政府要求的本土化以外，華城是否有在地化優勢呢？
畢竟您有提到，PVBOX的優點在於採模塊化建站模式，所需土地面積也小，
如果從國外採購過來，大概也只是多了報關費用及運送費用，
如從國外採購過來的價差可cover，難保開發商不會選擇國外的產品
順道一提，全漢的這個產品看起來很厲害
http://technews.tw/2018/06/21/fsp-2018-intersolar-the-evolution-of-inverter/
不曉得會不會壓縮到華城的空間呢？小弟真的不懂逆變器、升變器、變壓器之間的區別⋯⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X