不良老年 wrote:1、共產主義就不會帶...(恕刪) 您只是從支持資本主義的觀點出發,而非為了解共產主義的初衷進行兩者的比較.您若真有興致可以看看樓主的全文,若只是為自身目前的優勢與利益進行批判,還是賺錢比較實在吧!
nickmice wrote:資本主義的21...(恕刪) 樓主你複製貼上一堆文字,你認為別人認真全部會看完嗎?如果你連這個人性都看不透,你無法參透新的人類主義思想。文字不能只是文字,必須有情緒,能夠激起民眾思考的情緒,你整篇都在引用別人的說法,你自己的說法呢?
這個本來就是眾所皆知的,還要特別發文章出來? 現在多數國家都是民主主義社會化,其中社會福利及保險救助就是其特色;而共產主義資本化也就是近年來共產主義國家的走向。本來就沒有極端的政治,太過極端的政治傾向都會導致其潰敗,所以向中間靠攏。只是有想過兩者的政治的權力中心在哪嗎? 這就是兩者現在最大不同的地方。
只要能冷靜理性的分析各種不同治國方式的都值得讚賞這幾年民主制度的成績單並不好, 中國特色的社會主義打個治國分數一定比民主的這些好很多沒有理由不去分析學習拿高分的優缺點樓主想分享的動力可比在井裡的小青蛙看這一個圓形的小天空要來的優秀
藏鏡人- wrote:樓主你複製貼上一堆文...(恕刪) 您的ID讓我想到史艷文呢!樓主確實缺乏有系統的整理與論述,但這並不妨礙您進行了解並做出判斷.同時,您若可以進一步給予不同的意見,這應該也是樓主所樂見的吧!
mrdoteric wrote:我很努力, 但我讀不...(恕刪) 若樓主這麼支持共產制度,那可以考慮移民北韓,因為大陸早已經不是共產制度了。共產制度在二戰後全世界將近一半的地區都實行共產制度,假如共產制度真的這麼好,不會搞到現在全世界只剩下古巴跟北韓這兩個國家還維持運行共產制度的社會體制。年輕人因為對貧富不均進而容易對共產制度產生幻想,最後真的擁抱共產制度後才會發現所謂的共產就是有特權的人擁有所有東西,而你不但一樣沒錢,更糟的是連當一個人的尊嚴都沒有。