不論，讓台灣再次強大，學習尊重敵人 (第2頁)

Junodidi

Junodidi
個人積分：1879分
文章編號：68880360

1879分

11樓

2018-06-10 17:06

認同，幾十年前，我在美國的時候，日本崛起。美國人沒把日本人當敵人，貶低對方，他們當日本是可敬的對手，而美國之所以強大就是當時很少用義和團心態。

股海出擊

股海出擊
個人積分：24757分
文章編號：68880385

24757分

樓主

2018-06-10 17:09

Junodidi wrote:
認同，幾十年前，我...(恕刪)

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

30公分

30公分
個人積分：15777分
文章編號：68880741

15777分

13樓

2018-06-10 17:50

這就是戊戌變法與明治維新最大的不同
清朝未能在期間學到西方的思想文化，只學了船堅砲利，而日本則是完全西化，在甲午海戰後就顯示出來，日本一舉成為亞洲最強

胸部部長 wrote:
我也想到了這一句話，...(恕刪)

蒸蒸日上，日上蒸蒸

蒸蒸日上，日上蒸蒸
個人積分：5539分
文章編號：68880825

5539分

14樓

2018-06-10 18:03

謙卑。三隻小豬。用愛發電

對方不安及缺乏自信

股市阿屎伯2908

股市阿屎伯2908
個人積分：1076分
文章編號：68881611

1076分

15樓

2018-06-10 19:44

股海出擊 wrote:
長久以來，發現一個民...(恕刪)

如果要像韓國那樣成功，我寧可不要成功。壓力大，工時長，看人臉色，生活沒品質，活著有什麼意義？

股海出擊

股海出擊
個人積分：24757分
文章編號：68881728

24757分

樓主

2018-06-10 19:57

股市阿屎伯2908 wrote:
如果要像韓國那樣成...(恕刪)

台灣好像也是？

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

胸部部長

胸部部長
個人積分：117分
文章編號：68882478

117分

17樓

2018-06-10 21:23

gn00448694 wrote:
這就是戊戌變法與明...(恕刪)

呃～～跟明治維新同期的好像應該大概是自強運動

戊戌變法，康梁那夥人像是小孩玩大車，空有理想卻不會執行。

1.做得到與做不到
2.應該做與不應該做
3.先後次序輕重緩急
4.少放嘴砲

這幾個重點如果先抓到，戊戌變法的結局可能就不一樣了

harry8655655514

harry8655655514
個人積分：825分
文章編號：68882902

825分

18樓

2018-06-10 22:01

股海出擊 wrote:
台灣好像也是？...(恕刪)

韓國大企業的成功，在於政府把多數資源集中在少數財團。因此韓國年輕人畢業後沒有選擇，只能拼死拼活擠進那少數幾家大企業。

在那樣的環境裡，年輕人只能無怨無悔把命賣給公司，反正後面多著是有人排隊要進來。而在台灣，至少年輕人還有中小型企業可以選擇。

我認為一個國家的進步，不能只光看那些金字塔頂端有多成功，生活多浮誇。而在於位於金字塔最基層的多數人們，是否過著比以前更好的生活。若這個國家的金字塔頂端只自顧著自己飛上去，而與基層脫節了，這個金字塔也是早晚有一天會崩塌。

股海出擊

股海出擊
個人積分：24757分
文章編號：68883026

24757分

樓主

2018-06-10 22:11

harry8655655514 wrote:
韓國大企業的成功，...(恕刪)

認同一小部分，不認同一小部分

賣命給資訊業的台灣工程師不少，要達到平均薪資58900的，跟您說的，都是台灣頂尖學府，擠進頂尖企業，賣命給它們

才能達到的

您還是落入了片面看到認為政府把資源集中在三星的謬誤中

您認為台灣企業拿到政府資源後就能把餅做大???

當本土手機廠當年席捲全球的時候，不是也因為靠自己弄掛掉的嗎??

自助，人助

希望不要總是落入這種情節裡面

~~都是人家有背景，都是人家家裡有錢，都是人家比較漂亮，一切都是都是，但是絕對不會是自己不是~~

以上只是討論事情，跟樓主意見無關

共勉之

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：68883743

196分

20樓

2018-06-10 23:16

股海出擊 wrote:
認同一小部分，不認...(恕刪)

重點在"資源"

人口是資源

科技是資源

礦產是資源

糧食是資源

你說韓國強大?還不是要看中美的臉色

中美只要把市場一關，韓國馬上倒