Mr.hello wrote:家裏也快有新成員報到...(恕刪)
建議你選擇實支實付險，因為終身醫療真的幫助不大。
你可以參考我這篇：你買對醫療險了嗎?
終身險種不是不好，但是最大的問題在於容易將保費預算吃光。
若預算充裕當然沒問題，但是就怕保戶會退而求其次。
要透過終身險種，買到足夠的保障，我只能說預算肯定會很高。
這種情況下，一般保戶很容易退而求其次的犧牲掉自己原先該有的保障。
這樣的方式，無疑是本末倒置。
我們為何要投保，買保險?
不外乎就是能給自己或家人更好的醫療服務。
就是不希望當事情發生後那龐大的醫療花費負擔不起，
然後退而求其次的去選擇只有健保給付的部分。
換言之，就是不希望投保後，還要去擔心後面所帶來的財務壓力付不出來。
那為何會想到要減少自己的保障，來勉強自己達到終身二字?
請記住，當事故發生時，終身已成為奢望。
如果保障不足，不僅僅是自己，連同家人可能都看不到未來！
況且終身險種，我建議50歲左右的保戶再考慮就好。
幼童的保單，除非你就是說想要湊到2.4萬來節稅。
否則我建議就全部規劃定期險即可。
因為這裡面還有包含著貨幣時間價值的問題。
但只要考慮兩張終身險種就好。
目前我只建議你購買兩張：
1.終身殘扶險
2.終身重大傷病險
其他險種不用考慮。
原因是該兩張險種不會受到醫學進步而影響他的保障！
簡單的說，就是醫學進步的風險。
例如實支實付險，主要還是在於醫療行為上的醫療雜費理賠。
現在當然很實用，但是20年、30年後，當醫學進步而產生醫療方
但這兩張理賠內容不會因為醫療方式改變其價值。
殘扶險理賠條件為描述身體的狀態。
你就算過個30年、50年，癱瘓就是癱瘓，殘缺就是殘缺，失智就
除非醫學真的進步到可以再生手臂、失明重見光明等等...不然影
(一般人所擔心的老年失智、視力低下、重聽、失聰、癱瘓、中風、
重大傷病險理賠條件為保戶是否擁有重大傷病資格，此資格跟著健保
就算醫學進步，對於保戶個人的保障影響亦不大。
就算真的20年後，因為醫學突破，造成癌症能輕易治療亦不影響此
(因為那時你該擔心的絕對不是癌症，而是其他更可怕的疾病)
若預算困難導致無法購買終身險，那建議就先以定期險來做。
畢竟風險有他的優先順序，應該要先以當下的風險來做最優先的考量
再簡單的說，先顧好現在再考慮未來也不遲。
這樣路才走的久，走的長。
看了上述幾段的回覆，希望能讓您了解保險規劃方向，
畢竟購買保險最重要的用意，就是將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司。
要提供保險方案給您參考，請再私訊或來信告知詳細生日與性別，
如果有任何不清楚的地方也歡迎私訊或來信詢問，謝謝。
