• 12

反駁與補充脫光銀行股...文中的錯誤

讓我聯想到 光洋科

他沒事了啊。為什麼還不再組個聯貸。原來如此

我去年平均 成本12.5元。減資前出場15.75元 100張

現在只能 在旁邊看別人表演(目前23.4元)


天氣晴朗萬里無雲 wrote:
參與聯貸根本沒賺錢還擔風險
另外,請問哪裏來的證據或是實例?
企業出了狀況後,參與聯貸的銀行團還會借第二筆款項給客戶應急?
很想知道
政府政策指示、強制命令的不算喔
90年代那種為了掩蓋大老闆去搬錢的也不算喔....
你這麽寫,意思是銀行為了去化存款,就隨便借錢給一般人了嗎?
沒有收入證明也可以嗎?
那我可以說,隨便去上一些銀行的網站看看
去試算一下可貸金額就知道了
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
個人曾經在金融業任...(恕刪)


樓主太認真了

01理財版是娛樂用的



讓我聯想到第一金的慶年

借錢給做漁船的慶富

慶富慶年。裙帶關係? 應該不是⋯

還好股價後來還是有上來。


天氣晴朗萬里無雲 wrote:
你在前面所提的三商銀
以前是民意代表的禁臠,台企銀也不遑多讓
呆帳金額之高,在業內眾所皆知
還有官股銀行要配合政策指示
放了一大堆莫名其妙的貸款
沒列在逾放是因政府有編預算支應
官股銀行授信品質較好?
謝謝專業解說
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
個人曾經在金融業任...(恕刪)

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
個人曾經在金融業任...(恕刪)

好!
好文推一個
希望站內多多這種專業文章分享
難得有這種專業文章分享 來記錄一下
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
個人曾經在金融業任...(恕刪)


天氣大大,不是說好,您不要在理我,我也不要再來打擾您嗎?

01上廢文好多,您都不曾單獨針對廢文發表意見

不過針對我的文章,您總是經常發表主題,我有點不解?這個針對性的目的是??

話說,其他網友每次發表關於我的文章,都會瞬間變成熱門文章,或許這也是我替各位版主大大帶來的效益,

群眾們,總是追求熱門,

論----系列文章,已經造成01投資理財版的強大反思效果,據我觀察,除了討論投資哪一檔股票,這種明牌文章最熱門之外

從來不曾發生過,我這種---研究文---,可以獲得迴響了

也因此,我相信,跟隨隨趨勢,跟隨主流,將是獲得最大利益的方式,

就如同跟隨著我的文章發表文章

不過說好了我支持言論自由,也支持大大們自己開大樓,所以先祝您今天開心愉快

但是,我不會在跟您論戰喔,說過不會就不會

我只是來跟妳報告,您提出的某些問題,我有補充說明於
---第三版更新---

之後不會在更新,因為您查這麼多歷史資料,我自認對於我的投資比較沒幫助,所以我不會去查詢這些在我的文章中

但是我支持您有自己的看法,不然我不就自己打嘴巴,要人家獨立思考,卻要您相信我的思考。

祝順心

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享
股海 的那篇文章可以給不熟金融業股民的入門文,不用太苛求啦。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?