• 3

風力發電好棒棒, 離岸維修費用是數倍於陸上風機

可以想像一個超強颱風過後,可能就要限電個半年,甚至一年,甚至無法修復直接報廢,但上頭的人口袋卻賺飽飽,這是可以確定的!到底哪個海島國家用這種方式在發電,政府也不管,只管口袋裝滿裝飽,裝一堆不影響海洋生態嗎,什麼狗屁綠能,跟本自欺欺人!
Danie roger wrote:
小英:沒錢?!稅收再...(恕刪)

嗯 剛好五月繳稅季到了
大家抱怨完後記得繳稅補國庫缺
狗屁綠能
夏季台電供電依然滿載
以後全台12點以後限電好了
狗狗肉充電站理應當榜樣
12點以後不充電池
Nelson5 wrote:
別說風機有多穩固,...(恕刪)

還沒加計輸送與轉換衰減
風電太陽能發電量小成本又高
都要在都會區才有效益
大概五年前

有個機會跟朋友去維修海邊一台風機的發電機

到了現場才知道,這個東西真的非常大

柱子裡面是空的,有流籠跟梯子

高度大概30~40公尺高

我承認我是小孬孬

我不敢上去,因為柱子會晃!我連一半路都爬不到,流籠更是不敢坐

所以我沒看過裡面長啥樣

只聽我朋友說,發電機裡外都一層鹽,已經報廢了!因為沒有定時清洗!

larry-han wrote:
大概五年前

有個機會跟朋友去維修海邊一台風機的發電機

到了現場才知道,這個東西真的非常大

柱子裡面是空的,有流籠跟梯子

高度大概30~40公尺高

我承認我是小孬孬

我不敢上去,因為柱子會晃!我連一半路都爬不到,流籠更是不敢坐

所以我沒看過裡面長啥樣

只聽我朋友說,發電機裡外都一層鹽,已經報廢了!因為沒有定時清洗!...(恕刪)



這種事情只有業內相關行業,以及環境工程環保,漁業相關....

以及對於替代能源有做研究,又或者有在做投資的人才會了解......
這幾年就我個人經驗,曾看過 2座風機燒毀、 1座風機葉片掉落、 2座風機被颱風吹倒,
心得是:風力發電是「不能穩定發電的機組」,且是「高發電成本」的機組。

政府想繳繳學費,培植產業還可以(只是目前看不出來有在培植產業),
若要拉高發電比重,那可要慎重啊(不穩定、成本高,都是工業用電的硬傷啊)
誰可以PO一下核電廠爆炸的圖片?
我有點懶得PO

artjk2 wrote:
誰可以PO一下核電廠爆炸的圖片?
我有點懶得PO
..(恕刪)



賺錢的感覺就像核爆.....



都沒有一個有GUTS的政治人敢用對台灣最好的方式去決定台灣未來要用什麼電嗎???
為什麼都沒有人敢這樣呢??
一個簡單的發電
火力 綠能 核能 大家無法拿捏只拿出一些奇怪不實際的"概念"

我的想法很簡單

核能: 便宜, 不過核廢料要放哪? 如果決定 那就想辦法 看是賣到國外存放+付錢或是找出別的方式
綠能: 維修成本高 發電量少 可能要耗資大筆資金. 如果全國同心 大家願意付費更高電費 那就下去做.
火力: 最便宜 不過最高汙染. 如果大家願意每天吸pm2.5吸到滿那就繼續建. 不過請讓全台都吸 不要只有部分地區吸

大家要知道 目前綠能跟火力都跟不上國家用電, 核能短時間無法完全淘汰, 所以還是要保持最低運轉
只要政策正確 供電穩定 我覺得剩下都是可以解決的方案

就這麼簡單 為什麼爭執那麼多?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?