dlin888 wrote:1. 如人飲水 冷...(恕刪) 如是,如是閱讀過我文章的朋友,應該知道我會計重修三次,您怎麼會認為我是乖乖牌,怎麼為認為我操行很好???踩到紅線,我,不是乖乖牌如此,理解?
dlin888 wrote:另外,心佛見人是佛...(恕刪) 以下是本樓樓主,閒來無事大大,在我大樓裡曾經留言過的內容供大家參考看看但既然表明要和大家分享請先惦惦自己的論述是否有理又說希望大家回文反饋遇到爭議點要不輕描淡寫,要不就是以後再說...要知道,給了錯誤訊息比不給還要糟糕我在意的是這點但我看不起的是發文風光大膽的圈粉遇到高手質疑就龜縮這行徑跟外面收會員、收學費的老師有何差別?最後,我只想請教一件事就是您投機失敗的經驗如何?要是不好意思說,那沒關係當我沒問我心腸比較壞喜歡問人這種問題因為只有問了才會知道事實如何....昨晚用有點戲謔的口吻回文看到樓主還打了兩篇不算少的答覆有點出乎意料趁今天我白天沒在交易正經嚴肅點寫點意見雖然忠言逆耳不過在01上潛水許久這邊的生態恐怕與你預期的有頗大差異你要在這邊分享除了要經得起逐字逐句的檢驗外還要有圖有真相不管回文要求是否有理這邊就是這樣想要不看到酸民還是鍵盤投資手就請你自己另尋開處開個Blog來得順心請評論,讓我看看您是針對人,還是針對事情評論
這位網紅我很認真、很心平氣和的最後告知你在此版回文請寫重點不需太多贅語要玩的話,可以去前一版隨你寫閣下用太多詞彙反而會影響你的公信力這問題不是光我在談我不是引用了長春藤大學的教授論文標題告訴你?有空去看看內容另外我也早已表明不會對你的文章有所回應前面交手過的經驗感覺很差在下不想再因為文不對題影響生活品質當初我不拒戰,是你自己躲掉了現在我也有權利拒絕啊還是要我先認輸你才會爽?行啊閣下的文章好行好棒棒我自嘆不如這樣可以了吧?本版的點擊率不高閣下的豐功偉業可以自建大樓宣揚免得放在我邊無人知。