doublemiss wrote:
推前面某樓大大念過...(恕刪)
解釋清楚易懂，我也推推
Ken87168 wrote:恕我直言，你想走的這兩個產業，電機跟金融，都是很吃學歷的，而夜間部這個學歷，在台灣現在的就業環境來說，我想或許連面試的機會都沒有，有的話，也可能是基層的工作。
小弟 目前就讀某國立大學 電機系(夜間部
轉到相關科系？我想沒有什麼科系跟做股票是有關的，金融相關科系也沒你想像中有趣，都是很吃數學的。那些華爾街金童們是因為念了相關科系才那麼強嗎？非也，他們強是因為名校畢業的，而名校代表的是各方面都是頂尖的，包括一個好的頭腦，就像在台灣，台大畢業的，就是代表有一個好的頭腦了。
大部分的人，都是無法，或是很難很難，靠股票致富的，比較可行的路是先累積資本，然後靠股票來加速財富的累積。
資本的累積靠的是薪水，而你得要先有工作，才會有薪水，所以建議是先回歸到就業來，趕快畢業，趕快投入就業市場，每轉一次，就會多浪費幾年。
請問現在社會的型態，發現本科系(土木)並不是自己擅長(無法在工作中找到熱忱)，剛好跟原po一樣要準備考財金研究所，小弟這個月剛畢業，打算騎驢找馬，先就職本科系，靠空閒時間考財金研究所，當然如果沒有考上前幾志願就沒有讀研究所的意義，畢竟能考上前幾志願真的很喜歡這個科系，可以費盡心思投入在財金，研究所畢業出來再往財金產業發展，請問您的看法，謝謝!
每個分類的子行業都有其專業要求
前面有的網友胡說八道
要你會計、經濟隨便念念的話
你要真信了就GG吧
新人，比學歷才有用
在投信或是投銀會設下較高的學歷門檻
其它類的只要有基本學歷(大學畢)即可
不一定要相關類科
學歷只有在前兩年有用
任職兩年以後
看的是實力與能力
這兩個都不夠的話
光有學力(歷)還是被踢掉
我以前的老闆
有一個是中文系畢業的
另一個是環工背景出身
還有同事是念食品營養的
這三個人，年收都超過三百萬台幣
靠的是什麼？
你自己想想就知道
另一個年收百萬美金的分析師同事
大學念數學系、研究所念經濟
專長的產業分析是電子業與代工產業
覺得有學以致用嗎？
不要犯了邏輯上的錯誤
會做投資不見得能在財金產業上就業
在財金相關行業任職不是看你會不會做股票
是看你能不能帶來業績
能不能和同事團隊合作
能不能幫客戶賺錢
這幾點和樓主要不要轉類科真的是一點關係都沒有
Ken87168 wrote:
小弟 目前就讀某國立大學 電機系(夜間部
目前白天在校內當工讀生 上班看了一些書籍
間接接觸一些 財金的資訊
覺得對於研究金融相關的工作
比較符合自身興趣 而萌生了想轉學的念頭
現在我有想出兩個想法
一個是 白天看盤先試模擬單 下午做研究 等回測可以才下單 晚上繼續原本課業
二則是 轉學到相關科系 也邊讀書邊研究 試單 以後到業界發展 但二讓我猶豫一定會延畢。
最後想請益大大的是，我應該繼續原本的電機路，
還是轉到財金相關科系，認識更多相關人脈，未來走金融業？
1) 要過什麼人生，只有你自己可以選
2) 台清交成電機的話，不建議轉出來
3) 有理科 vs 商學、人文或社會科學的基本差異，要看你個性能不能接受
- 問題不一定有解、更不一定有正確解、有正確解的也不一定能證明誰是最佳解
- 就算有解、哪個解是最好的不要說事前不知道、事後也可能不知道
- 問題本身就錯的或是有問題的，這種狀況會非常多
- 你的工作，可能是負責去增加別人的工作或是成本、或是造成別人的不幸
- 讀財經還第一個講人脈的話，你的目標應該就不是在作理論作研究，而只是要賺錢
台灣要講賺錢的話，
前4大到前10大名校的理工電機電子資工資管等類還是首選 (日間部)。
作財金的話，會不會賺大錢你個人的主控因素比例會小得多。
金融業很現實：你能拿錢回來的就是贏家、沒辦法拿錢回來的就是被淘汰。
不管你的錢是：從市場來、從散戶來、還是從哪裏什麼的別人身上收集來的。
內文搜尋
從 APP 打開
X