• 3

一直困擾自己的想法,賣與不賣房產?


大火快炒 wrote:
所以..你是再煩惱...(恕刪)



大火快炒 wrote:


所以..你是再煩...(恕刪)

這間房子是我自己買的,不是繼承的喔!
如果沒有家人的壓力,我會建議脫手,租房代替買房,其餘資金可以用來投資
自住,那賣了住哪?假如再去租屋,那何必賣?賣了的錢如何投資?穩賺不賠?到時候屋財兩空後悔莫及,假如是多的空屋,那就可賣或租人,主要是你有適合的標的可以投資嗎?
【前面的先進,有提到這個方式;我加以延伸發揮如下:】
您會問這個問題,可能不清楚【被動收入】和【投資理財】,可以像槓桿原理一樣,加快累積資產(錢財、房地產、...)

依照您的情況,模擬運作,概念如下:
目前(2018年)房屋抵押貸款年息約1.7%以上,若信用良好,通常可以貸到2%繳款利息(以內)。
如果您【投資理財】採保守方式,並持守紀律,例如:分批買進【台灣五十】,其平均報酬保守估計,每年應有3%以上。

假設:您的房屋抵押貸款1000萬元,20年期,依照上述【投資理財】條件運作,即3%(投資收入利息率) - 2%(銀行貸款利息率) --> 1%(淨利利息率), 則每年年領利息,約10萬元 = (1000萬元 * 1%)。
並以複利方式,將利得持續投資【台灣五十】,相當於每年複利1.01%,持續20年,滿20年後,連本代利,保守估計可拿回1400萬元。

也就是20年後,您多了400萬元。

它是【被動收入】,不需要您勞心費力,
它是【槓桿原理】,房子除了自住之外,房子還幫您生財,好像使用一個 1.01 的小槓桿,讓您的資產增加的快一些。

當然,有些人的本事好(很會投資理財),假設其投資報酬率平均每年達12%,扣除2%銀行利息率,每年純淨利息率10%,
這個槓桿1.1,持續運作20年,滿20年後,連本代利,估計可拿回4000萬元。也就是20年後,您多了3000萬元。 (當然,有這種本事的人,是鳯毛麟角,應不會在這兒發表意見吧!)

最後,投資理財有風險,請務必認知風險,並做好風險管控。
【原文】... 相當於每年複利1.01%去掉% 【更正為】 相當於每年複利1.01
球球大爺 wrote:
自住,那賣了住哪?假...(恕刪)
你的想法跟我老婆接近,我就是為了這,心定不下來!
堯在呼 wrote:
這間房子是我自己買...(恕刪)

不管是你自己買的,還是繼承的
唯一一間自住,就是在煩惱心酸的。

很多人都會建議你,房子可以加貸,但是如果你出事,這些人不會幫你的。而你會很後悔。這個世界上最蠢的事,就是聽別人的建議,而去扛風險做保人。

事實上,房貸一背就是20年,而20年內都沒有遇上金融風暴,那根本就是不可能的事,這20年來,我見過最多人賠錢的最終就是:賣房救股或走上法拍。

假設你遇到金融風暴,本金虧損都是30%起跳,你要領多少年股息,才能回本??然後又要繳房租,生活費,小孩費,教育費,.夫妻感情動搖..你撐的下去嗎?

你之所以瞎操心,就是因為就算你把房子賣了!你也不知道錢要怎麼投資!!!那操心幹嘛呢?

如果你知道房子賣了,錢要幹嘛!你早就賣了。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
股票現在在高點,沒有誰敢說穩賺的,大家都且戰且走,我這波做完也要減一半的資金,看看那些求明牌而欲哭無淚的人吧!
如果只有一間房子,又是自住
那要看你和你老婆小孩家人喜不喜歡這房子,看這房子環境適不適合你們家人。若這房子好,那就留著住吧!若老婆大人喜歡就聽她的。
除非這房子不好或者是有經濟壓力,那就另當別論只好考慮賣了或貸款囉。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?