論，殖利率的迷思 (第2頁)

股海出擊

股海出擊
個人積分：24907分
文章編號：68155189

24907分

樓主

2018-04-15 18:30

a48242719 wrote:
一張股票市價100...(恕刪)

這檔事情，簡單卻很少人看得懂，我也真的醉了

看起來，您也是可以把問題簡單看透的高手，讚

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

tomstrike

tomstrike
個人積分：10分
文章編號：68155273

10分

12樓

2018-04-15 18:41

除息後的參考價還是參考價實際價格仍然是買賣單決定何來強制?

famas2200

famas2200
個人積分：543分
文章編號：68155315

543分

13樓

2018-04-15 18:45

股海出擊 wrote:
這檔事情，簡單卻很...(恕刪)

所以我只買十元附近的官股金融股,
股價便宜再加上有政府撐腰,
跌下來繼續買

股海出擊

股海出擊
個人積分：24907分
文章編號：68155350

24907分

樓主

2018-04-15 18:49

tomstrike wrote:
除息後的參考價還是...(恕刪)

除權息股價下調機制金管會研擬檢討取消

請於奇摩搜尋取消除息四個關鍵字

2015/8/4號新聞

您的回答，著實嚇壞我了

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

51168168

51168168
個人積分：117分
文章編號：68155382

117分

15樓

2018-04-15 18:52

所以要買股淨比小於1的股票，配完了就算公司清算資產，還可以拿更多回來。

我要去海邊

我要去海邊
個人積分：34分
文章編號：68155596

34分

16樓

2018-04-15 19:15

股海出擊 wrote:
沒想到，我太高估自己...(恕刪)

台股因為有漲跌幅限制，所以必須得有一個參考價，才能知道明天的漲跌停板在什麼價位

100元的股票除息10元，參考價90元
開盤價還是能在90+-10%內，由市場買賣力道決定
並沒有規定必須以90元為開盤價

也就是說，參考價只規範漲跌停板價位
至於股票的成交價格，仍完全取決於買賣力道
如此，何來強制之說

美股因為沒有漲跌幅限制
自然也沒有必要弄個什麼參考價
一切交給市場就可以了

以上，為我自己的意見，不保證一定對

tomstrike

tomstrike
個人積分：10分
文章編號：68155646

10分

17樓

2018-04-15 19:20

假設這間目前股價100元的公司過了10年營運狀況維持不變且每年都發放10元現金股利難道它的股價會因為每年的除權息參考價影響而接近0元嗎?

jayamy

jayamy
個人積分：24分
文章編號：68155782

24分

18樓

2018-04-15 19:35

股海出擊 wrote:
沒想到，我太高估自己...(恕刪)

股票的價值不都是往後看的嗎？用去年的EPS或過去幾年的平均EPS來估算未來該股票的殖利率，這不也是合理恰當嗎？
致於除息後應否扣除不權息的值，這是股本恒定啊，而且它的價值應該早已反映在股價裡了，即使除息後填息，也只表示它當日有那個價值。倘若除息後不扣除，市場如認為不值，透過市場機制也一樣會跌掉息值。
不知道這樣說，合理嗎？我不是學財經，也未曾好好研讀大師們的書籍，僅偶而透過網路看隻字片語，見解或顯草莽，卻也想學著野人獻曝一番。

goodpeggy

goodpeggy
個人積分：1183分
文章編號：68155816

1183分

19樓

2018-04-15 19:39

股海出擊 wrote:
不好意思，我看不太懂，不過您說除息後股價便宜，會比較想買，這一點我覺得是合理的，但是不是除息前買的意思吧??

..(恕刪)

如果不考慮所得稅，除權前買也沒關係啊，反正扣除股利後和除權後一樣便宜，好處是先卡位，以免一除完權大家補貨又上漲了！

北方威尼斯

北方威尼斯
個人積分：305分
文章編號：68155917

305分

20樓

2018-04-15 19:48

我想配息的主要目的，是考驗標的公司是否真正有賺到錢

公司手上滿握現金，才有辦法去配息

而非靠手段哄抬股價，碰風股是沒辦法發股息的