matrix 宏 wrote:
高雄 可以來找我 ...(恕刪)
我在台北，也有請中壽規劃過，不過內容跟我想要的有出入，加上重大的理賠不是一次性，所以就不考慮了，謝謝你
一、是人情保單嗎?
若是的話，建議你就跟你親友說直接配三張險種就好。
1.殘廢險/殘扶險
2.一次性理賠重疾險
3.實支實付險(但要注意該張不理賠門診手術-雜費)
若預算夠的話可加買意外+重大燒燙傷會更好。
二、預算大概多少?
若預算過低，保障自然也不容易拉高。
僅管保障與保費並非絕對關係，但兩者依舊有相當大的關聯性。
通常我幫人規劃新生兒的保費為2萬左右，這個數字讓你參考看看。
有的人會做保單調整，看要額外增加或拔除，還是就直接用我所規劃的保單都可以。
這我個人沒太大意見，也表示尊重。
但是我會先分析其中的利害關係，充分溝通後確認要調整也OK
我個人最低也曾規劃過一萬以內的保單，僅管那張保單不優，甚至可以說有瑕疵...
但是我依然認為那是張好的保單。
因為保障與預算要取得一個平衡點。
哪怕就算保障不足，但是事情發生後，絕對會對他有所幫助。
這樣我就覺得足夠了！
而一般我規劃的新生兒險種內容為：
1.殘廢險/殘扶險
2.一次性理賠重疾險
3.雙實支實付險
4.重大燒燙傷跟意外
我直接給你我的理賠合計你參考看看吧。
理賠合計圖：
礙於法規，我無法在公開論壇討論特定公司、特定商品。
故不便公開保單內容，你方便的話再私訊我，給我你的MAIL或LINE吧。
我直接傳EXCEL檔給你，你會比較清楚。
(01無法傳送檔案)
另外，回覆你的問題。
其實殘廢險才是最有保障的，是這樣嗎？
保障的地方(險種)不同，不能這樣做比較。
但是一般而言，他會是你無法承受的風險之一。
在簡單的說，就是屬於必備險種之一。
但是並非代表殘廢(扶)險就足以替代其他險種。
因為殘廢險的理賠，主要是描述身體的狀態，也就是是否符合1-11級殘。
而那1-11級殘，含蓋的範圍非常廣泛。
下至腳趾，上至腦袋都包含在內。
但是切莫誤會該險種的用途，其用途主要是長期照護之用。
而並非針對特定疾病或身故。
我簡單假設三個狀況給你參考看看
假設1.
0+*不幸罹患癌症，人還活繃亂跳的，那根本就不符合1-11級殘。
但是0+*也不可能硬拖到癌症末期並惡化，刻意符合殘廢來申請理賠。
這時就會需要一次性理賠的險種，也就是重大傷病險或一次性理賠防癌險。
一次理賠個200、300萬的理賠金，去積極做治療，這樣才有保障到自己以及家人。
(也可以考慮重大疾病險、特定傷病險，但是含蓋的範圍就是沒有重大傷病險大)
假設2.
0+*因猛爆性肝炎，因而猝死。
那也還未符合殘廢等級就此身故，那他的太太、小孩、父母該怎麼辦?
這時就會需要壽險的理賠金，來保障家人後面的生活。
註：僅管殘扶險有保證給付的部分，此部分類似壽險理賠。
但是並非可以取代壽險，充其量只是接近。
假設3.
0+*因癌症惡化(或意外)，造成咀嚼、吞嚥困難。
經醫師診斷後，確認咀嚼、吞嚥及言語機能遭受永久顯著障礙(5級殘)。
這樣殘廢險、殘扶險都得以理賠。
以保障自身長期照護的花費，以及家人後續的支出。
以上，你參考看看。
謝謝。
Grace08070723 wrote:
我有預算上的考量.....(恕刪)
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
內文搜尋
從 APP 打開
X