mart1 wrote:如果你作多一口小台期貨,遭遇大跌時買進put避險,可以計算控制在合理區間。如果沒有此功能,那麼期貨就可能斷頭了。 我主要是很難理解 "SPAN = 避險好工具" 這個概念,一般我理解它是一個提高保證金效率的工具. 但我覺得SPAN 無錯, 投資人看待 SPAN 應有正確的態度倒是真的.重視手上部位的健康度比一直用 SPAN 去加倉來得重要.
william.tsai007 wrote:以這種比例 假...(恕刪) 那如果此客戶 是新戶第一次開沒上過課程 「理專推薦」2個月就開span 要不要一起來討「淦繳」期貨商?埋這種地雷在台灣選擇權有些故事 要聽完整..
dancingra wrote:我主要是很難理解 ...(恕刪) 現在只有法人機構能用span,散戶就更像散戶了。好的工具也應該平等授予,不然限定口數也是方法。不分清紅皂白拿掉,能用的策略或是避險就少得可憐了。真正來個波動反而更容易被屠殺,蠻退步的作法。
Span無錯 我也認同錯在期貨商亂給span武器一些新手也給他屠龍刀害他以為他武功超棒DER結果...一次GG是誰當初給市場這麼多屠龍刀?新戶以前沒有開過戶 ..推蝦餃span而且不能只討論sp請聊聊價差組合 為何有span穩死這才是健全整個市場至今沒有期貨商敢說 206價差組合開span 我們家不砍Why??好想問期交所.....喔..dancingra wrote:我主要是很難理解 ...(恕刪)
dancingra wrote:那篇我看過, 我重...(恕刪) 但是期貨商、期交所不會告知這樣會放大你的風險,只告知你會釋出你的保証金,讓你的風險指標一直處在讓你以為可以放心的數字,而且開span做價差單的更慘,價差單本是鎖定風險鎖定利潤,卻被拆開,平在漲停
cervin0119 wrote:所以你覺得期貨商給新手「2」個月就span可不可惡..... 如果實際資歷真是 2 個月, 那別說 SPAN, 應該連部位數或商品類別都應有所限制, 先提升交易經驗與訓練損益控制能力. (但期交所不是說至少 3 個月? 2 個月就能開?)
dancingra wrote:如果實際資歷真是 ...(恕刪) 賣個關子😉你看我故意寫 2就知道...有些期貨商真的過太爽囉到處問:你要不要買span屠龍刀啊我們整個市場就是存在太多.....新手用屠龍刀 才發生206所以關span是因爲之前亂發爆了期貨商想默默地裝沒有事😆😆😆期貨商:自己愛玩 怪我?毒品商:自己愛吸 怪我?塑化劑商:自己愛喝 怪我?毒油商:自己愛用油 怪我?