秋風掃落葉0919 wrote:核四還有希望嗎 真...(恕刪) 核4該誰負責!? 錯誤的政策全民買單了結!?沒人敢負責為何不用核4公投!? 讓大家有台階下燃煤 燃氣 核能 綠電最迫切應先減燃煤 不應先廢核燃氣(儲存天數低)跟綠電 穩定性不足 價格高 假如廢核就只能燃煤全開再廢核及降低燃煤 電價應該漲2倍以上 供電穩定性也受質疑電價大漲對產業衝擊不小 繼續看台灣可以撐多久...........2018 縣市選舉 搞成 挺核VS挺煤 或許比較有看頭!!!
harry8655655514 wrote:核四從最初設計、建造,到後面陸續增加預算,存在著太多問題跟弊端。真正要運轉起來,恐怕比核一、核二還要危險。 為了選舉編出來的鬼話,竟然還有人拿來當聖旨 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裏面當官了。所以我們要 對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們 說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的, 所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝 一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清。。
我個人沒有政治色彩,但我認為廢掉核四是錯的。2800億都花了,以後不要再建核五就好,幹嘛廢核四,簡直是胡亂浪費錢。民進黨即使有些政治人物做的不錯,但是這項政策實在愚蠢,期盼有良知的民進黨人提出批判。個人認為台灣應該舉辦兩項公民投票:(1)停止興建燃煤深澳電廠公投。(2)啟用核四電廠公投。用環保的糖衣愚弄民眾很容易,但卻要全民付出昂貴的代價,這會對國家經濟造成傷害難道你們這些政治人物不知道?