• 21

核四還有希望嗎 真的就賠掉了?


wendar8087 wrote:
核能台灣玩不起,日...(恕刪)


玩不起阿核1核2是假的?

非核家園台灣玩不起

核四大概也沒油水了,改蓋別的電廠才能有搞頭。

秋風掃落葉0919 wrote:
核四還有希望嗎 真...(恕刪)


核4該誰負責!? 錯誤的政策全民買單了結!?
沒人敢負責為何不用核4公投!? 讓大家有台階下
燃煤 燃氣 核能 綠電
最迫切應先減燃煤 不應先廢核
燃氣(儲存天數低)跟綠電 穩定性不足 價格高 假如廢核就只能燃煤全開
再廢核及降低燃煤 電價應該漲2倍以上 供電穩定性也受質疑
電價大漲對產業衝擊不小 繼續看台灣可以撐多久...........
2018 縣市選舉 搞成 挺核VS挺煤 或許比較有看頭!!!


sam645819 wrote:
核4該誰負責!? 錯...(恕刪)


 挺核VS挺煤
小弟目前挺核

harry8655655514 wrote:
核四從最初設計、建造,到後面陸續增加預算,存在著太多問題跟弊端。真正要運轉起來,恐怕比核一、核二還要危險。

為了選舉編出來的鬼話,竟然還有人拿來當聖旨

 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裏面當官了。所以我們要
  對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們
  說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的
  所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝
  一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清。。
手機,筆電,飛機也都是拼裝的, 但是他們都有經過一些安全的檢驗與認證, 我們才會去使用它。
秋風掃落葉0919 wrote:
核四還有希望嗎 真的...(恕刪)

嗯嗯,本來大家是要死於廢災的,現在大家一起死於肺癌
呵呵 只要核四改掛綠色標籤就安全了啦


連乾淨煤 都可以有綠色認證

harry8655655514 wrote:



https:/...(恕刪)
我個人沒有政治色彩,但我認為廢掉核四是錯的。2800億都花了,以後不要再建核五就好,幹嘛廢核四,簡直是胡亂浪費錢。

民進黨即使有些政治人物做的不錯,但是這項政策實在愚蠢,期盼有良知的民進黨人提出批判。

個人認為台灣應該舉辦兩項公民投票:
(1)停止興建燃煤深澳電廠公投。
(2)啟用核四電廠公投。

用環保的糖衣愚弄民眾很容易,但卻要全民付出昂貴的代價,這會對國家經濟造成傷害難道你們這些政治人物不知道?
反正2025非核家園嘛..

理想未必一定要實現,

今年起核四就先開來用啦,

反正時空環境不同就可以帶過去了,

轉彎一下又不是甚麼大不了的事情,

不要再裝聖人了啦!

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?