十年一輪回，2018年會否再次爆發金融危機？ (第2頁)

f1262000

f1262000
個人積分：53分
文章編號：67733425

53分

11樓

2018-03-13 23:52

之前說8年一次。現在又改10年了。

三子父

三子父
個人積分：8207分
文章編號：67733482

8207分

12樓

2018-03-13 23:58

分析师熊傲君 wrote:
熊傲君原創：十年一...(恕刪)

所謂十年一回八年一回是事後找關聯，也過了2017崩盤的時機了
1987會大跌，但是也很快就回升，並且創新高了，漲多修正就這樣

底下錯誤，就知道這位分析師的程度了

圖寫錯打字就跟著錯，分不清楚時間年代

真的是自己寫的?還是網路上翻的?美國總統我們稱為川普裡面寫的卻是特朗普這篇文到底是誰寫的?

猜高點猜低點沒任何意義是甚麼原因造成這波股市上漲，甚麼原因消滅，股市就會失去動能，了解這個比較有用，遇到崩盤該怎麼處裡? 目前持股該如何處裡?

子夜鬼話

子夜鬼話
個人積分：382分
文章編號：67733490

382分

13樓

2018-03-13 23:59

再過兩年沒發生就12年，內容照用就好。這樣分析也滿簡單的，總有一天等到崩盤

f1262000 wrote:
之前說8年一次。現在...(恕刪)

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3614分
文章編號：67733560

3614分

14樓

2018-03-14 0:08

1997我剛入市當時亞洲金融風暴尚未發生,台灣股市還非常熱,小弟獻出了第一次...........第一次買股(旺宏價:55元)
當然之後發生了亞洲金融危機後旺宏就不紅了.

經過21年後,現在看到"分析師"這三字所說的話.......... sorry

n8362995

n8362995
個人積分：692分
文章編號：67734151

692分

15樓

2018-03-14 2:02

現在金融危機發生的機率很低，原因：
1.在貨幣寬鬆政策下，經濟顯著成長，但通膨低、失業率低。與傳統經濟學的觀點很不一樣，傳統認為高成長和低通膨很難同時發生。
2.高成長和低通膨的最主要原因在於低油價。在貨幣寬鬆政策下，油價竟然沒被炒高，最大功臣是頁岩油的生產提供了實質的供給，並打破石油即將用盡的神話。
3.低油價相當於各國繳交給產油國的國際能源稅大降，這提供了強大的經濟成長動能。

fet82168

fet82168
個人積分：473分
文章編號：67734732

473分

16樓

2018-03-14 7:45

樓主忽略了金融危機最重要的定義

金融危機的發生原因都是在預期外

樓主洋洋灑灑列了一堆國際上不利的因素

你知我知各國政府都知，難道他們不會防範?

我相信這些東西都不會造成金融危機

所謂的金融危機是突然發生絕大部分的人都預料不到的事，才會造成恐慌性崩跌

引爆下一次金融危機的因素，絕不會是樓主所列的條件

說白一點，連擦鞋童都知道的事，會造成危機嗎?

如果硬要以十年循環理論來看，唯一比較可靠的是景氣衰退

景氣十年一循環，這兩年會面臨景氣衰退比較有可能

但正常的景氣循環跟金融危機完全兩碼子事，景氣衰退不能稱為金融危機

除非有新事證，否則再拿上述你知我知的事來預測金融危機

實在太天真了，分析師有這麼好幹喔??

泰瑞沙

泰瑞沙
個人積分：6分
文章編號：67734884

6分

17樓

2018-03-14 8:11

分析师熊傲君 wrote:
熊傲君原創：十年一輪...(恕刪)

n8362995

n8362995
個人積分：692分
文章編號：67736314

692分

18樓

2018-03-14 10:11

泰瑞沙 wrote:
所謂的金融危機是突然發生絕大部分的人都預料不到的事，才會造成恐慌性崩跌
......除非有新事證，否則再拿上述你知我知的事來預測金融危機
實在太天真了，分析師有這麼好幹喔??

其實2008金融海嘯發生前，已有很明顯的蛛絲馬跡，只是被忽略了！
例如：原油價格已暴漲至每桶140美元的天價、美國次級房貸、雷曼兄弟連動債已出現危機等。

現在只要有一點點的風吹草動，例如：可能會升息，就會引發投資人恐慌，造成股市下跌，發現沒事後又反彈，這其實是件好事。

但現在利率低、油價低、失業率低、通膨低、企業獲利高、經濟成長高，實在看不出有金融危機的徵兆，除非有甚麼天災、戰爭.......。

分析师熊傲君

分析师熊傲君
個人積分：351分
文章編號：67738306

351分

樓主

2018-03-14 12:39

三子父 wrote:
所謂十年一回八...(恕刪)

您好，首先感謝您對於圖標錯誤的指出，由於在製表的疏忽打錯文字，現已及時更改；

二，關於“川普”“特朗普”的稱呼差異，我想個人習慣不同稱呼不同，稱呼美國總統為“川普”這一說法并不能成為職業分析師的依據，另如無直接證據指明文章不是我本人所原創請勿不負責任的評論，感謝。

三，針對您所提出的“關於崩盤處理或技巧之類的內容”，在此篇幅已經很長的文章里，認為可以另開文講解，三大如有興趣歡迎持續關注。

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3614分
文章編號：67738439

3614分

20樓

2018-03-14 12:49

聽看看年輕人的想法也不錯.

专访大田环球贵金属分析师熊傲君：贯彻不忘初心、不断继续努力

http://www.otcbeta.com/news/1086611.html

PS:01投資版網友很多都是經歷過好幾次股災的資深投資客投資經驗可是頗為豐厚,所以要能闖出個名號可是要真材實料喔.