• 4

一粒米到底有多重 官民必上的一堂課

賭贏了,是我精明;
賭輸了,是政府無能的錯,官員不懂一粒米到底有多重,我不認帳啦。

martin68 wrote:
一粒米到底有多重 ...(恕刪)




有糾紛就去處理
何必還講到秦始皇
建議直接寫出不合理的地方就好
不用鋪陳前言
讀書人很會騙人 我看樓主也是學富五車阿 !!!!!!!!!!!!!

martin68 wrote:
一粒米到底有多重 官...(恕刪)

小弟的感覺,不給時間補款直接用市價砍,真的有很大的爭議,而且發生在一開盤,明明有緩衝時間,這不是認賭服輸真的有很巨大的爭議,你都用漲停價砍,就算他不補,你也可以等一等再砍,這爭議不解決,以後還會發生
有些是某一黨的餘孽 欺負現在上任的棺員不懂事務搞出來的..
這種情況很多 , 這也是民主政治的缺點..
上任的棺員會輪替 , 但是下面的政務棺永遠都是那些人,
而且被保護的很好 . 幹壞事被退休還能領終身俸..

而這些規則都是某一黨當年搞出來的..
呆灣的百姓要等到那批人都走了才有好日子...
跟18%到現在還在付款一樣...


藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

ldt000 wrote:
賭贏了,是我精明;...(恕刪)


先生/小姐

你腦袋破洞了?

交易市場不是二分法

你有看內文嗎?

交易制度你認為完善無從修改 完美?

柿崎景家 wrote:
有糾紛就去處理何必...(恕刪)


樓主引述得很好啊

重點就在於"秤"

有歷史的教訓才能使社會進步

nick667 wrote:
有些是某一黨的餘孽...(恕刪)


現任金管會是顧大主委在管事,
如果0206有問題,他應該要處理,
他必須要負最後管理之責任!
回正文

樓主加油啊

我本來倉位 SC 2口 SP 35口

都是近月的不是遠月

前一天晚上看美股還空了一口大台保護


加上之前設定好的避險保護BP 5口 周選BP 20口

都擋不了這次的災難 , 網路上酸酸太多 我還看到有人說自己不避險?

這次賠了沒關係 , 但是機制有問題就該改善 , 而不是看到別人賠錢就幸災樂禍


有人舉例美股 , 當天大跌千點也沒看到選擇權SC跳空大漲2000點的情況


而且台股的機制這麼差 乾脆去投資美股或是恆生指數就好

市場量大更健康 , 不像台灣一堆問題 , 官員以為弄個市場不好好顧就等著收手續費就好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?