• 4

2/6事件~~用另外的情境模擬~~~請幫我判斷小明是否該死~~

請問板大是虧多少錢呢?

是否有能力在把它贏回來呢?

還是虧到沒辦法翻身了



嵐牙 wrote:
但是制度建立者,本身就應該完善體制


你覺得地球上哪裡存在過完善的體制?
永遠都只有相對完善,過去,現在,未來,永遠都不可能會有絕對完善的體制

希望金管會說2/6的交易不算? 憑甚麼?
你虧的錢是錢,別人賺的錢不是錢?
對你有利的就是完善,對他人有利的就是瑕疵?
如果你能號召個幾十萬和你有相同想法目標的人再說吧
不然還是乖乖做夢吧,呵呵
嵐牙 wrote:
情境模擬1.小明是...(恕刪)


其實不需要浪費時間了,四十幾萬賠了就賠了,一定是要不回來的,這就是股市,如果你的四十幾萬拿回來了,那一定要從另一個人身上取回,那時別人也會像你一樣出來要大家評評理,股市的機制若這麼容易被改變,大家對股市就會產生不信任感,這不是幾十萬元能補的回來的。


你的問題在於,不懂遊戲規則,千萬不要以為在股市中你看對你就一定贏錢,沒有這種事,股市中,誰能抓住誰的弱點誰就贏,不論對方的弱點是什麼,有人說,主力,空方很賤,明明知道我融資四成,借錢六成,只要股價跌三成多我就會被催繳,跌四成我就斷頭,沒錯,主力空方就是賤,就算下一季財報開出來了,公司賺大錢,很對不起,你也出局了,誰叫你的投資有弱點。


股市中的工具很多,每一項都有弱點,就像法律一樣,很多法律也都有露洞,你鑽了露洞贏了別人,你是在合法的情況取勝,主事者沒有資格說什麼的,因為他是用合法的方法取勝的,只是方法極端了點。我舉例,如果你的融資差了0.5元要斷頭了,結果前一晚公司開出大利多,但若開盤開出跌0.6元,你就會被斷頭了,你斷頭後,之後股價拉到漲停,連續二十根漲停,發生這件事,沒有人有資格說什麼的,因為這是自由市場,開盤有人願意用跌0.6買,有人願意用跌0.6賣,結果造成你斷頭,那你說賣的人是兇手?買的人是兇手?都不是吧,賣的人就說,老子欠錢,急需要錢,也沒有看前一晚的新聞,開盤就以跌停賣出,不行嗎?買的人覺得那利多不夠大,所以開跌0.6買,不行嗎?這都是合法的,只是剛好你在這一買一賣之間斷頭了,所以沒有人救的了你,也不會有人賠你的。你不需要再浪費時間了。選擇接受吧~


下一回好好的把市場所有的機制研究清楚,你一定能透過這些工具不同的弱點把錢贏回來,如果你就一直卡在這,你就無法再進步了,股市如虎口,想進股市賺錢或投資的人,必需非常非常的小心,要做好功課,股市很簡單,厲害的人留下來,不懂的人踢出去,到最後,股市中都是很強的人,那一些不懂的人進來就是送錢,不過你也不要太傷心,那些很強的人,曾經也是屬於送錢的人,只不過他們學習了,進化了,最終成為強者。
嵐牙 wrote:
情境模擬1.小明是一...(恕刪)


這次的事件,在制度上的確有可以改進的空間

但我覺得樓主必須有一個觀念
“每一種商品都是獨立的”
其價格取決於買賣雙方間的角力
也就是說,沒人規定大盤大跌,call就不能大漲
雖然他們之間的相關係數“正常”而言都很高
但金融操作,隨時都得預防“不正常”的情況出現

吃一次虧得學一次乖,那這個虧吃得才有意義
以後多多小心就是了
我要去海邊 wrote:
但我覺得樓主必須有一個觀念
“每一種商品都是獨立的”
其價格取決於買賣雙方間的角力
也就是說,沒人規定大盤大跌,call就不能大漲
雖然他們之間的相關係數“正常”而言都很高
但金融操作,隨時都得預防“不正常”的情況出現...(恕刪)


這篇講到重點。樓主以為他「看對」,但事實上,只有結算或平倉的結果才能證明你是「對」還是「錯」,中間都只是過程,沒平倉或結算,都是虛的、帳面上的,所以才叫未實現損益。但是很不幸也是最致命的一點,是否追繳保證金的計算是用那個「虛的/帳面上的」市價計算的。
想這模擬情境的人沒當過兵吧?
至少沒抽過金馬獎

我要去海邊 wrote:
“每一種商品都是獨立的”
其價格取決於買賣雙方間的角力
也就是說,沒人規定大盤大跌,call就不能大漲
雖然他們之間的相關係數“正常”而言都很高


的確是有0050和T50反一同時收黑這樣的情形
講這些都沒用了,我之前8月那波也一樣

當賣方然後一天就畢業,賠了50萬

我很慶幸當初拿了30萬來做而已,爆掉之前,每個月都賺3萬

當初也是很悔恨,因為沒被強制平倉,熬過那天,就沒事了,而我買的遠月倉,根本沒碰到邊

但這50萬早就透過長期投資股票賺回來了,

現在想想還是感謝那次爆了,不然如果我躲過那次,爽賺了一年,押了幾百萬

那這次我就在劫難逃了!!

只能說沒有甚麼東西是一定,你的遭遇令人同情,但是金錢遊戲裡面最不需要的就是同情

因為再怎麼同情,也是只有輸家跟贏家兩種人。

今天換個角度想:

一家公司爛到不能再爛,小明去放空他,結果股價狂拉,小明被嘎爆了,

出來說賠錢的爛公司,每股淨值只剩5元,漲到上百元不合理,我被嘎應該不算!!

請問這是小明的錯還是市場的錯?


重新站起來吧,別po這些讓別人看你笑話跟說閒話了!!

既然知道了選擇權市場沒有一定的事情,就是你得到最寶貴的一課

投資很忌諱一點,就算只有1%的機會歸零,其他99%都賺錢也不能玩

我們投資,可經不起一次就破產。 

長期投資買股票吧!! 回頭是岸!!






台灣的漲跌幅是 10%

只要能成交,就是合理且合法的

賠錢很難過我知道,但遊戲規則就是這樣

沒有法律規定大盤跌 call不能漲停

就像沒賺錢的股票也是可以天天拉漲停

方向是錢在決定,風險永遠擺第一,這是我花了很多學費學來的

眼淚擦一擦,想辦法賺回來就是了

世間紛擾何時了,離群索居避塵囂。俗事喧鬧皆忘掉,太虛之間任逍遙。
嵐牙 wrote:
情境模擬1.小明是...(恕刪)


美股第二次大跌千點
一星期兩次
機會又來了
趕快應戰吧

網友高手教了這麼多
這次應該不會失手了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?