• 11

2/6 SC受災戶 冤妄?? 活該?? 該認賠?? 該自救??


嵐牙 wrote:
本人是2/6 SC...(恕刪)


你少了一個 "腦殘"的選項 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
先看看期貨商那邊有沒有疏失?
有沒有沒通知補繳?
有沒有給予時間補繳?
有沒有給予自行平倉的機會?
當選擇權賣方 "要有充足的保證金"
當選擇權賣方 "要有充足的保證金"
當選擇權賣方 "要有充足的保證金"

這很重要.....
小弟怕死 2月SP 10800 16口,放了幾百萬當保證金..還加掛買 16口遠P
雖然很蠢...槓桿用那麼低...不過,經過昨天的洗禮,還可以從容出場....給你作參考

最後,不太清楚版主是用多少保證金在玩選擇權賣方,但是要用 "受災戶" 來申訴,
就版大所提到的理由,申訴成功的可能性很小...

樓主加油!一定要逼主管機關正視問題,我之前有申訴過其他,除非有證據證明,我知道很難,我們只能把這漏洞補起來,我是建議保證金不足不能當下砍,一定要給時間,以盤中交易2-3小時,防止尾盤偷拉,必須加計隔日開盤時間,這樣它這一招就沒有效。對方只能針對保證金不足攻擊,給盤中交易2-3小時籌款不過份吧今年要選舉,你必須把案由,佐證資料,有規劃說明,然有寄相關部門,不是寄投資人保障委員會,他跟我說他們沒有權責調查,+財政立委
kfidkce wrote:
不用假設了
我來告訴...(恕刪)



昨天狀況不是『一根漲停』 或許你的發言因該先看看狀況是如何再來發言!
版主講的放空的sell call,不是sell put,
sell naked put被斷頭出場應該的,
但大跌sell call漲翻天,是期貨商強制平倉的結果,
將call推上一個天價,然後又引發其他的斷頭問題,
期交所是要管一管.....

倒是期貨商有給補保證金的時間嗎?沒給卻砍了,是有問題的喔....
alanyh wrote:
先看看期貨商那邊有沒...(恕刪)



我本身有收到通知 但是通知是在2秒後 2秒前的我被強制平倉 3秒前的我 還安安穩穩的沒事 連75%通知都沒有的狀況! 下一秒收到的是強制平倉的通知 再過一秒才有低於25%強制平倉簡訊!
回神看價格是正常的! 只是平倉瞬間是1k多穿價、造成瞬間平倉 下一秒又瞬間回檔正常價格

嵐牙 wrote:
本人是2/6 SC.假設~~依舊只是假設~~
有人利用漏洞來大賺其財~~
他賺得合情合理~~你賠的理所當然~~

假設~~還是還是假設~~~
銀行方OR大戶~~
在任何一個交易日~~
發現某部位(掛單少) 未回補的單有比方5000張
然後他只要先在漲停價掛賣5000張
然後用市價買進比方1000張~~

結果就是~~瞬間沒有賣單~~
5000張的小散戶斷頭~~直接買進最高價~~
而且合法不違規~~

管你標的物漲翻或跌翻~~大戶想你買你就必須買在最高價~~

當然這種說發有點陰謀論~~
但是基本上是做得到的~~
不然也不會有2/6號的事件發生



說這麼多~~~也不過想幫自己找看看是不是有給
冤妄的我們一個不適只能自認倒楣的機會~~~.(恕刪)

alanyh wrote:


版主講的放空的sell call,不是sell put,
sell naked put被斷頭出場應該的,
但大跌sell call漲翻天,是期貨商強制平倉的結果,
將call推上一個天價,然後又引發其他的斷頭問題,
期交所是要管一管.....



股市大崩跌 SELL CALL的"順勢單"部位卻被逆勢漲停價成交砍倉認賠大虧斷頭出場..

台灣又在全世界金融市場鬧出了一個天大的笑話..

造成CALL漲停價格出現 明明原因就是期貨商亂砍倉的買單造成CALL漲停..

期貨商不正常的砍倉動作 卻讓單純SC賺錢的客戶部位無辜變成被斷頭砍倉 有夠荒唐..





http://www.taifex.com.tw/chinese/4/MarketMakerAndProduct.asp

http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_7_1.asp
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?