• 17

遠見雜誌報導: 台灣海峽的綠金寶藏

林真內行,

做不起來的話,

就成為呆帳,

反正該發包的工程都發包了。

iamclark7788 wrote:
這麼有遠見的政策 ...(恕刪)

michaelroddick wrote:
2018-01-31...(恕刪)


我記得去年11月左右有通過 沃旭和上緯總共7個案子的離岸風電,沒記錯的話,上緯好像是3案共2000MW,沃旭4案共2400MW。

中火發電量目前應該是接近6000MW,上述7案商轉後起碼可以減輕中火2/3負擔,中部的空氣會比較好。

來彰化開發風場 來彰化開發風場 來彰化開發風場 來彰化開發風場


我笑了!!!


遠水近火 看看空汙指數 再想想這文章議題能燒多久
歐洲風向常常不一樣,台灣風大都吹往同一個方向



颱風,東北季風,西南氣流...都是夢到的
說到底還是用愛發電可行性比較高
次之全民踩滾筒,身體好了電也有了
風力發電做的好,一來可減少購買能源的花費,二來可增加相關工作機會。

************
節錄--標準檢驗局強調,離岸風力機的測試條件非常嚴格,除依國際Class IA之標準,要能承受十分鐘平均風速50m/s(公尺/秒)以上(接近於強烈颱風15級風)、三秒鐘瞬間陣風70m/s(相當於強烈颱風17級風)
************

相關報導

Youtube-經濟部標準檢驗局測風塔興建工程

Youtube-全面廢核 德國何能? part 3 德國海上風力發電│60分鐘20151114

文字報導-TechNews科技新報-風力

Youtube-04 超级工程 海上巨型风机

wafture wrote:
他說現在大型的遠洋漁船/貨櫃輪大到很穩,有時遇到颱風也不會特別躲,直接從颱風區域穿越過去。如果現代造船技術能讓大型船都能這樣,風力發電機組應該也不怕颱風!


看什麼等級的颱風
離岸風電的高度一般都比陸機高,至少都超過100公尺的高度,高空的風跟海面的風可是差很多的
目前的風機耐風程度是在16級風左右, 這個是設計規格
實際安裝驗收後再經過幾年的風吹雨打之後,是否還能承受這種風力就有待觀察了

另外從蘭嶼的風速紀錄, 強烈颱風經過常常會有17級風的情況
所以如果未來有從西邊來的強烈颱風, 那麼對於風機來說將是一大災難


拜託千萬不要蓋離岸風機
因為下次政黨輪替又會成為爛攤子
離岸風機維修費貴到爆
不要談離岸的
本土的風機下場是如何?
岸上擺爛的都一堆了
還蓋到海上
有錢怎麼不多蓋點太陽能
me5888 wrote:
林真內行,做不起來的...(恕刪)


我就想知道這麼有遠見的報導,「遠見」值多少?
我只想知道大規模弄風力發電之後,以後台電一度電要多少賣給我們? 會不會漲價?

Jimsung168 wrote:
節錄--標準檢驗局強調,離岸風力機的測試條件非常嚴格,除依國際Class IA之標準,要能承受十分鐘平均風速50m/s(公尺/秒)以上(接近於強烈颱風15級風)、三秒鐘瞬間陣風70m/s(相當於強烈颱風17級風)


可以承受10分鐘平均風速50m/s
不代表可以在這種風速下撐兩三個小時

歐洲沒有颱風這種劇烈天候型態

下圖是2016年莫蘭蒂颱風的各地風力測量結果



請注意該測量是地表面的資料,高空的風速還得再往上加

個人是覺得以台灣的情況, Class IA的標準可能無法滿足實際的情況
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?