• 5

請問有人買了parkfirst的英國機場停車位嗎?

貪念蒙蔽心智 要怪誰
kenny16 wrote:
請問有人買了parkfirst...(恕刪)
只能怪自己啦!

現在也只能想辦法看能多爭取一些回來.
也想上問問版上有沒有人跟我一樣被騙了.
目前的狀況如何?

這一看就知道是要框你手續費的
然後再把租你的那幾年風險轉嫁給你
在怎麼看對公司都是穩賺不賠的生意

詐騙者賺的就是你的貪和愚


kenny16 wrote:
請問有人買了parkfirst...(恕刪)
我不覺得版主貪,頂多是愚而已, 投資不就是想獲利嗎,想獲利就是貪嗎


這個案子我看過, 但是我看了Google Map以後,發現附近都是曠野,表示空地還很多, 而且glasgow根本是鳥不生蛋的地方,應該沒有需要那麼多停車場

要注意建商說保證買回,保證利潤多少,這絕對是不好賣,而且是騙人的


建議樓主趁現在還可以拿回錢的時候,趕快拿回吧
我去過Glasgow,樓主敢投資那邊的房地產真的好敢喲!
勇者來著!!
yaboo wrote:
英國第一停車姊妹公司...(恕刪)

感謝分享!
我自己在美東很熱鬧的城市住過, 也去英國出差過數次如倫敦,南威爾斯,伯明罕, 最遠到新堡 new castle.
我很難想像在英國格拉斯哥那麼偏北的地方,基本上對我來講是鳥不生蛋的地方,停車場也有投資標的真是太神奇了!
國外投資除非親身考核審慎評估,自己能完全掌握投資標的.
巴菲特曾說:「永遠不要問理髮師,你是不是該剪頭髮了。」



kenny16 wrote:
請問有人買了parkfirst...(恕刪)
Financial Time 2015.10.24就有警告投資人 這種在機場旁的停車位投資很危險,可能是詐騙

在倫敦的全國詐欺情報局 懷疑前幾期的高利息可能是由後來的投資人支付的----類似龐氏騙局

我在國外討論區也看到許多人在討論這個投資案,結論是有"保證獲利"跟"保證買回"架構的投資案都是騙局
停車場要獲利的要素,
第一.人口密度要高
第二汽車密度要高
第三汽車的使用率要高
第四停車場使用的 頻率要高
有以上是個要素才能有高的獲利
在美國比如說像紐約市曼哈坦鬧區的停車場當然他們使用率高的
在台灣當然就是台北市。
台北市的人口密度與台灣的人口密度在全世界都市有排名的 。
格拉斯哥的人口密度呢?
smallbeetw wrote:
可怕, 連英國都有...(恕刪)


到底是英國人被消遣了!
還是台灣人被消費了!

這往往是很好笑的答案!
但是一般網民還是外行看待!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?