• 5

保單條款知多少

LIN,IN-KAI wrote:
所以說終身醫療 終身手術往後會衍生出許多糾紛,各位去翻翻5年前10年前的保單條款手術項目表,關於微創手術有無理賠?
目前先進技術正在快速取代傳統手術刀,海扶刀 達文西快速導入各項手術,當有一天30年前的保單條款遇到30年後微創手術,結果變成
不用住院了,與條款住院手術牴觸,請問該如何理賠?趕快去問你們的業務員喔,會得到意想不到的答案


我常常在想 .....

這其實就是保險公司 " 故意 " 不讓保單條款跟上時代潮流 !!
因為這樣一來 , 以前的保單就可以用這些理由不理賠 ~

不高興 !?

那就大家來上法院打官司 ~~


但很多業"誤"員只賣終身喔,客戶也認為可以讓保險公司用我的錢一輩子給我6%利息很開心
KAO680313 wrote:



申訴不是跟金融...(恕刪)



個人經驗,人身保險100萬以下,一般理賠10萬以下。流程拖太久,不確定性太高,球員裁判⋯?
較於這個機構~小弟還比較相信法院~

法院這邊的話,
150萬以上可上訴到三審
150萬以下到二審即可定讞
簡單的說保單條款越簡單越好,加註多項附帶條件的就只差沒加註不會賠,管他的什麼險種,我做一張增值保單20年後翻兩倍,到時候無病就是退休金,生病就是醫療金,你的終身醫療 終身手術 終身防癌可以沒用到轉成退休金嗎
新聞爆出來 讓財團見光死是最快的方法

萬萬不能妥協...記住...

而且一般都是公開庭 法院攻防都是可錄影的..

跟社會大眾相關利益的影片必須公佈 大家才看的到財團如何欺騙百姓....
哪已經是2010年新聞,保險業公開資訊觀測站有許多申請評議案例可參考
jordan23jd23 wrote:
新聞爆出來 讓財團...(恕刪)


看你生氣成這樣,你是被評議中心玩過嗎?法務多不就怕怕,法律條文就擺在那,多讀點書,誰玩誰還不一定勒
LIN,IN-KAI wrote:
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...(恕刪)
爬爬文吧,你爬完文知道我的背景後再思考一下要不要繼續跟我對話,我是屬於哪種割喉割到斷的,尤其是對保險業務blockquote>KAO680313 wrote:
看你生氣成這樣,你是...(恕刪)

2010的案例,現在拿出來說嘴,已經過時了吧。。。。
200年前戰爭,21世紀不曾再發生?別生氣我沒針對險種或公司。
農安街豬太郎 wrote:
2010的案例,現在...(恕刪)


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?