• 3

一個人的消費就是一個人的所得


eelke wrote:
用力花錢又有何用?...(恕刪)


月月出國,對台灣沒貢獻

ldt000 wrote:
我勸別人花光收入,...(恕刪)


沒用的,
將來台灣更窮的時候
台幣將會貶值到1:1000

你沒消費所存的,也會消失的

kimi8855 wrote:
講的有道理 我還是...(恕刪)


只存錢的
老了只能淪為要飯
以一般經濟學觀念
消費促進經濟,儲蓄促進投資,各有用處

不過臺灣投資,不是西向中國,就是南向東南亞

ake999 wrote:
只存錢的
老了只能淪為要飯



聽說
要飯的月收入十幾萬!




eelke wrote:
用力花錢又有何用?...(恕刪)


真的說到重點了
每月固定費用
保險費,電話費,健保,房貸,房租
這些大部份進有錢人口袋
吃的物價就還好
這些進窮人口袋的漲幅倒是不大
反而上游掌握原物料的漲了不少
難怪窮人只會越來越窮
那些學者專家整天只會喊著要改善投資環境
結果只是給財團更多後門壓榨窮人
ake999 wrote:
月月出國,對台灣沒貢...(恕刪)

樓主大大可以去墾丁大力消費拉抬台灣經濟。

chrischiu0530 wrote:
真的~趕快把戶頭錢領出來救救台灣...(恕刪)


其實說真的,樓主說得一點都沒錯。

可惜大家都是自私的,大家都要存錢,要買房,而不願意消費,嗯...不太正確,應該說較不願意做衝動型消費?
結果錢都跑到銀行家和大資本家手中,也因此才會財富集中化。

你可以想想看,如果大家都不買房,不屯房,消費性產品跟美食狂買,對台灣的經濟會有何影響。

暗夜舞者 wrote:
不過臺灣投資,不是西向中國,就是南向東南亞...(恕刪)


不至於啦,可以買台股啊,或台股基金,也算是投資台灣。
一個人的消費是另一個人的所得
但是再台灣一個人的消費只是老闆的所得 老闆不會因為收入多就幫員工加薪
只會增加員工工作量
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?