• 26

想請問各位先進,台灣承認中國學歷的好處在哪裡? (非政治文)

適確地承認對岸學歷, 且能避免劣幣逐良幣的情況發生,
我覺得承認對岸學歷, 這是好的

問題是台灣的人並不全定是良幣,那些所謂的劣幣的人(中低階層的人)又該何去何從呢?
lordkon wrote:
適確地承認對岸學歷,...(恕刪)


這裏的良幣劣幣應是指學校吧?

不是指人!
basicnet wrote:
台灣承認中國學歷,對...(恕刪)


以中醫或西醫來說, 因為我國的認定標準是就算要承認, 修業年限也不可低於台灣學校的年限,
很多國家是學士後5年的,自然問題不大,
但大陸是高中畢業後讀5年的, 和台灣的7年有2年的差距,
目前根本無法承認年資學歷, 更不用說考照的那方面了
roc1027 wrote:
讓簡體字成為台灣正統文字,讓台灣的清華大學,交通大學的地位不保,因為畢竟是大陸的"分店"....讓大陸的本位主義慢慢侵蝕台灣!!...(恕刪)


這個問題不需要等到台灣教育部承認中國的學歷
我三年多前在英國的時候
就遇到一個朋友從交大畢業申請德國一個偏僻的大學城唸書
被該學校要求要到中國大陸的交通大學申請畢業證書

這篇回應我也不想回應政治的問題與現實
但是台灣許多單位與國營,民營公司真的很快會遇到“正名“的問題(除非都不要與國外做生意)

承認中國學歷最快會遇到的問題就是大量的台灣學生跑去中國唸書
就像台商外移到中國去一樣的道理
除了便宜之外,另外就是語言的障礙很低
這樣短期內除了造成台灣教育環境的衝擊之外
長期的影響更會造成“留學生“不夠多元化,缺乏多樣生活經驗...
這樣很難為往後台灣社會注入新血

不過政府也不能完全忽視中國崛起的現實與中國大量在海外輸出中文教育的問題

osii wrote:
根本沒差

還是得看...(恕刪)


logaway wrote:
那總比去美國拿...(恕刪)


Agree~!
大企業願意用的新鮮人還不都是名校~
開放的話,說不定還會加速台灣一些體質不好的學校轉型、進步...
說不定拿中國學位的畢業生還能帶入新的思維,促進產業發展~


開放的缺點... 我想想...
大概就是滿街大學/碩士/博士吧~

如果開放學歷也能經過審核篩檢的話
會比較公平

我有一個朋友 高中一畢業就到大陸去念書
唸的也是名校 復旦大學
但是他走條件式入學 根本不是競爭之後的結果
拿的證書 據說也是有點差別...
以這種角度來看 國內的一流私立大學 可能都比較好
承認好呀,但要有條件承認,就是只承認部份學校
因為承認他們的學校,我們在未來(也許)就能在就業上取得台灣的機會,
不過有政治問題就是了,
有人會覺得會拉低台灣的品質,會讓台灣人沒讀書,會讓台灣工作機會變的更少,
不過,以美國或香港的作法,就是如此,有好有壞,好的當然是借重他們的才智來研究東西
壞的是...........其它樓寫很多了..........
我只知道承認中國學歷後, 我可能薪水會減半或是根本沒工作.

因為企業都去聘請便宜又超高學歷的中國員工了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
我只知道承認中國學歷...(恕刪)


這是可能的,
不過如果真的開放,台灣老闆也要跟著改變,
就跟美國一樣,當中國博士生及印度博士生在美國工作,
的確也讓這些工作機會送給中國及印度,
不過讓這國家賺更多錢,而且老闆也懂得讓本國人當主管,
去管這些國外的天才。如果台灣還是在玩代工,不搞真正的研發
就算不開放,我們一樣沒工作!!因為代工廠都往便宜的地方去了

lordkon wrote:
適確地承認對岸學歷, 且能避免劣幣逐良幣的情況發生,
我覺得承認對岸學歷, 這是好的

有篩選的開放對台灣絕對是好事一件,既可以增強本地產業的競爭力,也可以讓本國的高等教育有適當的競爭
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?