gmoney wrote:
感謝樓主的回答，也欣...(恕刪)
呃...我當初做那張表的用意是指這些疾病容易引發的殘廢部位。
殘廢等級並不一定單純只有無工作能力，那是中樞神經系統的部位而已。
其實應該貼另一個文章的圖交叉比對來看會較為準確。
(殘廢等級簡略表，符合有理賠)
或許就如同你所說的，這一點我該好好思考一下會否會造成濫用...
不過這樣就有點難辦了...因為我當初只是為了讓一般消費者容易明白才整理的。
用意絕非是跟一般消費者說罹患本篇疾病殘扶即可理賠。
不賠的情況，就是不符合條款內容。
我不確定是因為站的角度不同，還是我誤會你們的意思了。
我舉個簡單的例子，像你提供的案例殘扶險由於不符合理賠內容當然就沒賠。
但是若有拿到重大傷病卡，那符合重大傷病險理賠內容自然就有賠。
再簡單一點的說，零加乘購買傷害險500萬。
但是因為疾病身故，所以自然就沒賠。
反之若意外身故，當然就理賠。
我不確定你們所謂不賠的原因是什麼呢...?
因為01sitter網友也有提到這問題。
我不知道是我表達不夠好，還是哪裡出問題了。
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
內文搜尋
從 APP 打開
X