• 14

拿這麼多錢國艦國作倒還不如全省開設養老院

kun429 wrote:
笑死了....lol...(恕刪)


沒錯啊,基本上我覺得老人就是拖油瓶,這老人還可能是自己的老爸老母,明明沒生產能力還得耗費大量社會資源,台灣現在老人人數就是這麼多,問題遇到就是解決,要處理,你我都會老,只是早晚,現在若有個有效的因應方法在未來也是受惠大家。還是兄台您有更好的見解?願聞其詳。

Crap City wrote:
以台灣跟大陸目前狀...(恕刪)


才不是為了要打戰用的,是要上繳給老大的保護費,
還有各個大老的養老基金,只有這些死老百姓賺錢給這些狗官吃香喝辣的,
沒人敢反抗
Crap City wrote:
這造艦總預算有幾千...(恕刪)

養老院 免費?
發一條免費童軍繩還比較有可能

firefox303 wrote:
養老院 免費?發一...(恕刪)


低收戶的老人可以免費

sanwin wrote:
才不是為了要打戰用...(恕刪)


美國也是要保護費的國家之一,每年台灣編這麼多國防預算其中一個原因也是美國要求。
Crap City wrote:
老人就是拖油瓶,明明沒生產能力還得耗費大量社會資源 ...(恕刪)

是啊!對啊!
某些啃老族,年紀輕,將來耗費的社會資源必然更多。全砍了!
監獄裡看守所裡的犯人,作錯事還要國家養。沒道理。全砍了!
貓啊、狗啊、也沒生產能力,還要吃乾乾,排便便。通通砍了!
那些seafood,沒啥生產能力,還要別人供養好車。通通砍了!
......
......
通通砍完,社會將清淨許多。


設立養老院 有比較好??
發展AI 刺激經濟 給台灣找未來
發展機器人看護比較實在
未來戰爭 走機器人無人化遠端操控
發展潛艦沒意義 台灣又不出去打別人
在沿海佈滿 自動機槍自動掃射 雖然不人道 但有效
發展核武也可以 成功就可以獨立 走北韓化 台商只能選邊站
最差就發展導彈 台灣一堆核廢料可以裝載


看不出政府對台灣未來5年 10年 20年 的計畫
就只想發展綠能???
前瞻計畫蓋鐵路???
老人化少子化對策???
發展高級農舍(獨棟) 倒是很積極 看宜蘭 陳金德縣長就知道


太平島插一根吸管 台灣就變亞洲杜拜



幾年前流行的句型是:把做xxx的錢省下來就可以讓n萬個可憐的學童有免費營養午餐了,
什麼時候營養午餐開始換成了養老院?
國防跟養老院有什麼關係?

15151515
都不發展武力,就等著被統一。台灣的民主制度將蕩然無存,老百姓的人權將受到剝奪。只有眼光短淺的人才會以為軍事不重要。孫子說:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。多一分軍事力量,台灣保全的機率才會越高。不是等到戰事發生才在準備軍隊,那早已來不及。若您的想法是希望被對岸獨裁國家統一的話,那麻煩請像黃安那樣,去中國,然後最好永遠不要回台灣。然後可以考慮看看跟中共抗議爭取長照福利,看看對岸獨裁政府會不會理會您。不是說長照不重要,而是犧牲國防做長照,等於大開國門給敵國侵略。國家都不存在了,什麼政策還有意義嗎?
把自家大門拆了,送街邊流浪老人當床板,讓他睡個安穩一點,如何?

知道你手上有隻小刀,流氓要動你之前還會想一下。
兩手空空昭示於眾,不搶你,搶誰?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?