天使雪花 wrote:山坡地能夠種電真得不錯，比耕農收入好，我有朋友也有這種打算。只是詳細要了解清楚，合不合理？
如今山坡田地都荒廢幾十年了...(恕刪)
大火快炒 wrote:
1.為什麼我又要回歸原始靠天吃飯?
2,投報率有多高，值得我大動干戈嗎？
3,如果這是會賺錢的事，為何政府不做直營，要做加盟?
4,用電大戶台積電為什麼不做?量化專家鴻海為什麼不做?
5,誰真的賺到錢了！能代代相傳嗎？..(恕刪)
1. 靠天吃飯有二個部分
以前我也不敢做，至現在不同了，
颱風問題就不在贅述，總之銀行保險業都敢做的東西，我付保險費，風險由保險公司承擔。
發電量隨天氣變化，但每年日照平均數波動不大。
2. 投報率不高，這不是暴利事業，但至少比定存股好，
有些大大年年賺幾十趴的當然不需要大動干戈。
3. 這問題問的大，簡單的說，會賺錢的事不是政府都要做，政府不是開公司的，
另一個思路是會賺錢的事有許多，為什麼要開放民營？
4. 這問題也大，賣水會賺錢，為什麼廠商不去建水庫，
賣包子也會賺錢，為什麼廠商不開包子店，
太多東西會賺錢，大廠商通通都要做嗎？何況這不是暴利事業。
5. 不能，試算都以台電合約 20 年為限，
雖然太陽能設備不會 20 年一到就通通報銷，正規廠商都有 25 年衰減 80% 的保固，
未來電價應該只漲不跌，但還是要用 20 年攤提完畢，後續能發多少電都是賺的。
最後一哩路有幾家廠商在做了，未來太陽能設備會回收做再生資源，不會丟到垃圾桶。
內文搜尋
從 APP 打開
X