1.產業類型:
內需產業為主:電信、油汽電、金融(相對於出口產業，系統風險的影響相對較小，配息波動幅度相對小較穩定)
出口產業為輔:長期深化產品競爭優勢(毛利30%以上)，全球市場佔有率較高的股票為主(全球前五大)例:台積電)。
(出口面向全球市場，所以系統風險相對影響較大，配息波動幅度相對較大，較不穩定，所以標的需要慎選)
2.持有成本的控制是重要的關鍵(影響投入本金的回收年數=年報酬率)
(回收年數短，長期才能達成無償獲利，否則都只是在回收成本而已)
以台積電為例:
台積電1994~2000年為止的平均價格(持有平均成本)、歷年平均配息去試算，
(2000年過後，相信有很多老一輩的投資人都說長期套牢，那我們計算看什麼時候能解套)
最高224元+最低49.1元=平均136.55元，歷年平均配息為4.94元。
年報酬率4.94元/136.55元=3.63%，本金回收需要的年數136.55元/4.94元=27.6年。(假定未來都是配4.94元)
那請問2001年開始，台積電每年配息有4.94元嗎?去查一查就知道遠低於這個值。
一直到2014年才出現配4.44元，2015年6元，2017年7元。
*我們計算一下，1994-2016年的歷年平均配息為3.71元，
*年報酬率3.71元/136.55元=2.71%，本金回收需要的年數136.55元/3.71元=36.8年，
*2000+36.8=2036.8年才能達本金回收，開始無償獲利。
由上述案例，得知持有的成本價格越高，所需要的穩定配息就相對需要維持在高配息，本金回收年數才會短，
可現實情況是，獲利配息的穩定跟市場的供給需求，產品的競爭力有很大關係，
而企業營運跟市場(系統)風險，是沒辦法控制在自己手上的。
案例中出現的，持有成本過高，導致本金回收年數(年報酬率不高)長達30~40年，其中的風險，要如何控制?
**我採用歷年平均配息和設定本金回收年數(年報酬率)來計算較適合的持有成本價格。
(每年需重新計算新的歷年平均配息值)
假定本金回收年數固定25年(等於年報酬率4%)跟20年(等於年報酬率5%)，設定值可自行調整，
以台積電2016配息試算:25年*7元配息=175元，
以台積電歷年平均配息試算:25年*3.71元年平均配息=92.75元。
175元/3.71元=47.16年，遠大於25年。
以台積電2016配息試算:20年*7元配息=140元，
以台積電歷年平均配息試算:20年*3.71元年平均配息=74.2元。
140元/3.71元=37.73年，遠大於20年。
所以想要定期定額零股投資，持有成本的控制真的很重要。
以台積電今年高低的平均價格212元，目前股價240，遠超過25年的92.75元和20年的74.2元，判定為不適合的標的。
那有沒有可以進場的標的呢?
中鋼:
歷年平均配息1.84元*25年=46元，1.84元*20年=36.8元，1.84元*15年=27.6元
今年以來的平均價格25.02元，目前股價24.5元，遠低於上面計算的三個價格，判定為合適標的。
中華電:
歷年平均配息4.83元*25年=120.75元，4.83元*20年=96.6元，4.83元*15年=72.45元
今年以來的平均價格105.25元，目前股價102元，<25年120.75元，判定為合適標的。
>20年96.6元，判定為不適合的標的，>15年72.45元，判定為不適合的標的。
原則上定期定額的零股投資，想要有較高的報酬率(較短的本金回收回數)，只能去等待價格回落到適合的成本區間，
中鋼，以目前股價，最快15年就能回收本金。
中華電，以目前的股價，
假定回收年數設定在25年，目前股價還低於適合成本價格，所以可以進場購入。
假定回收年數設定在20年，目前股價已超過適合的成本價格，所以不能進場購入。
以上供參考。
最近又買了台積電 創新高 又買了一張 他還跟我說 有錢就買 慢慢存
他心裡是想說 台積電 有可能是下一個大立光會持續看漲
這十年來有抱台積電的人都賺錢 他居然信心滿滿 跟張忠謀先生一樣 持續看漲台積電 就算跌 漲幅也不大 照樣買 還一直叫我趕快買
現在股價這麼創新高 結果還把台積電 大立光 當定存
另外一個同學說 都不會擔心腰斬嗎? 她竟然說不會
台積電 大立光 目前股利 100萬下去賺的也不多 差價要賺看似也很難 現在買高點 也算是小小套牢吧
未來趨勢 如果真的持續看漲 那也真的是非常厲害了
現在先保持觀望態度
暫時先轉戰其他定存股
內文搜尋
從 APP 打開
X